1.Donar compte de les Resolucions d’Alcaldia.
2.Donar compte de la liquidació del pressupost de 2011.

L’Alcalde, Sergi Ferrús, va donar compte de la liquidació del pressupost tot dient el següent:

L’ajuntament ha tancat 2011 amb un important sanejament financer. El dèficit pressupostari de Pedreguer entre els ingressos i les despeses ha descendit en un 53%, el que en xifres absolutes suposa que el romanent negatiu que s’arrossegava ha baixat d’1.463.213,02 € a 687.034,31 euros.
Les mesures adoptades per l’equip de govern han permès tancar l’exercici de 2011 amb un resultat pressupostari de 506.714,51 € en positiu, el que ha fet que el romanent de tresoreria negatiu baixara en 776.178,71 €. Recordem que el 2010 el tancament pressupostari va llançar un dèficit de més d’1.400.000 euros, de manera que la rebaixa és més del 53%.
Així, Pedreguer, hui per hui, compleix amb escreix amb l’objectiu de dèficit exigit a les entitats locals per al 2011, que està en el 5,53%: nosaltres ens hem situat en el 2,33%, molt lluny del que era habitual en anys anteriors i que feia que el pressupost municipal no complira l’objectiu d’estabilitat pressupostària, cosa que ens impedia acollir-nos a avantatges o que donava poca fiabilitat financera de cara a poder concertar préstecs, per exemple.
Hem de dir que, amb l’aprovació del pressupost del 2012, ja es va assumir part del dèficit que s’arrossegava, al mateix temps que l’Ajuntament de Pedreguer aprovava juntament amb aquest pressupost [ambdues coses només amb el vot a favor de l'equip de govern, afegim nosaltres] un Pla de Sanejament a cinc anys per tal de retornar a la situació de superàvit. “Amb aquest Pla, que també ens ha facilitat la faena a l’hora d’elaborar el pla d’ajust per pagar als proveïdors, es preveia que la liquidació del 2011 donaria un romanent de tresoreria negatiu d’1.105.871 €, i, com es pot comprovar, el resultat ha estat molt més favorable al previst inicialment en el Pla: recordem que ha sigut de 687.034,31.
Aquestes dades fan pensar que Pedreguer va ben encaminat [ja que després de molts anys, podríem afegir nosaltres, no només s'acompleix l'objectiu d'estabilitat pressupostària, sinó que s'acompleixen els plans de sanejament que s'aproven].

3.Aprovació del projecte del pavelló esportiu.

S’aprova per unanimitat.

Després de 6 anys, sembla que arriba a bon port aquest expedient que en altra ocasió mereixerà la nostra atenció amb un article específic, perquè l’odissea d’aquesta infraestructura ha estat farcida d’entrebancs, badades, negligències i altres històries per no dormir que tindrem ocasió de detallar en un futur pròxim.

4.Plec de condicions per la contractació del pavelló esportiu.

S’aprova per unanimitat.

El teniu a l’enllaç de més amunt, però a grans trets dir que es posa un termini d’execució de 8 mesos a partir de l’adjudicació, que s’hauria de fer entre juliol i agost; a l’hora de baremar es tindrà en compte les millores presentades, l’equipament (perquè resulta que no estava previst en el projecte), l’experiència de l’empresa en la construcció de pavellons (que garantirà la qualitat i l’acabament en temps i forma), etc. El preu només barema el 5% perquè s’ha d’ajustar a la subvenció concedida pel Pla Confiança.

L’edifici de la primera fase del Pavelló (totalment utilitzable) ha d’estar acabat en abril de 2013.

5.Aprovació operació de crèdit, segons RD 4/2012.

S’aprova per unanimitat.

Pedreguer pot concertar aquesta operació perquè el pla d’ajust aprovat en solitari per l’equip de govern (punt 5 del plenari de març) ha estat dictaminat favorablement pel Ministeri d’Hisenda.

Amb això, s’espera que els proveïdors puguen cobrar les factures de l’any passat a partir de final de mes de maig i juny.

6.Modificació de l’ordenança reguladora de la taxa per la utilització de les instal·lacions esportives (piscina).

S’aprova amb els vots de l’equip de govern. A la crítica del portaveu popular en el sentit de que no podien donar suport a la proposta perquè l’equip de govern fa el contrari del que feia com a oposició, i perquè ells serien partidaris de fer les pujades més progressives (fent referència a les anteriors pujades de les taxes de les escoles esportives), l’Alcalde va contestar-li dient que, en primer lloc, aquestes pujades eren precises, perquè venien marcades tant pel pressupost aprovat en desembre com pel pla d’ajust que ha permès que Pedreguer s’aculla al pagament de proveïdors del punt 5 i que tant de categoria va trobar l’oposició (recordem que es va aprovar per unanimitat); en segon lloc, va voler remarcar que les taxes de les escoles esportives difícilment podien pujar-se gradualment perquè l’anterior equip de govern no va plantejar en 4 anys la possible pujada (no es modificaven des de desembre de 2006); finalment li va recordar (com també havia apuntat el portaveu d’AIXA) que si la Generalitat pagara els més de 500.000 € que li deu a Pedreguer de subvencions de 2009 i 2010, possiblement no faria falta pujar tantes taxes.

Vora les 23,00 hores s’alçava la sessió.

1.Aprovació de l’acta anterior, 28 de març de 2012. S’aprova per unanimitat després de les ja habituals esmenes sobre errades d’ortografia o de transcripció.

2.Donar compte de Resolucions d’Alcaldia.

3.Proposta de sol·licitud del PPOS.

S’aprova amb l’abstenció del PP (?¿) sol·licitar a la Diputació Provincial d’Alacant una ajuda de 450.000 € per adequar l’Espai Cultural a la normativa vigent i optimitzar la seua funcionalitat.

Entre les accions previstes cal destacar la insonorització i condicionament acústic del local, l’ampliació i millora de la il·luminació de l’escenari, o la supressió de les barreres arquitectòniques actuals (reorganització de l’entrada principal, instal·lació d’un ascensor). Tot això permetrà, d’altra banda, disposar d’un espai amb totes les condicions necessàries per desenvolupar les seues funcions, ja que a hores d’ara, tot i estar solemnement inaugurat (amb la presència de la consellera Trini Miró inclosa), no les reuneix.

4.Conveni per la instal·lació del servei d’AUTOSERVEF. S’aprova per unanimitat. Podeu veure el conveni si cliqueu a l’enllaç anterior.

5.Modificació ordenança reguladora de la taxa per activitats esportives municipals.

El punt més polèmic, que s’aprovà amb els vots de l’equip de govern. En l’explicació del punt l’Alcalde, Sergi Ferrús, va dir:

Per justificar aquesta mesura, podria emprar el raonament fàcil i cínic que una de les seues “jefes” de partit ha emprat per justificar tot allò que estan fent des del govern espanyol i que van dir que mai farien: “les mesures adoptades pel Govern de Pedreguer [deixarem entre claudàtors les declaracions originals de la senyora Cospedal: en aquest cas va dir: Mariano Rajoy] són “fermes”, “valentes” i “absolutament necessàries” per mantenir els serveis públics a Pedreguer [la societat del benestar], i [ha criticat el PSOE perquè] “sembla que el PP està desitjant que el poble [Espanya] fracasse”.
els pedreguers [espanyols] necessiten fer “un esforç més gran del que estava previst” perquè “ens trobem en un moment excepcional” que requereix mesures “excepcionals”.
Les iniciatives adoptades pel Govern municipal [de Rajoy] són “mesures fonamentals, mesures fermes i mesures valentes, però sobretot són absolutament necessàries per poder mantenir els nostres serveis públics [la nostra societat del benestar]“.
L’anterior Govern popular [socialista] ha portat a una situació “en què era insostenible” l’oferta de serveis públics [la sanitat i l'educació pública] que seran possibles amb les mesures del Govern municipal [de Rajoy].
En aquest moment “tenim l’avantatge que disposem d’una ciutadania excepcional i un poble pedreguer [espanyol] excepcional que en els pitjors moments ha sabut donar el millor de si mateix”, com crec que passarà ara.
Critiquem [Ha retret] l’actitud del PP [PSOE] de dir que tot està malament: “sembla que estan desitjant que el govern [Espanya] fracasse per dir: portàvem raó. En què teníen raó, en que ens han deixat en la ruïna?, Sí, en això sí tenen raó. En que el Govern popular [socialista] ens ha deixat en la ruïna, però ens anem a recuperar”.
Això podríem dir, però pense que la ciutadania es mereix alguna cosa més que uns governants cínics i enganyadors, sobretot perquè, a diferència d’ells, l’equip de govern de Pedreguer en cap moment està fent el contrari d’allò que va prometre en campanya electoral…

Ara sí, de  veritat: en primer lloc, cal remarcar que estem obligats a fer aquestes modificacions de les taxes, tant pel pla d’ajust, com pel pressupost que vam aprovar a desembre.
Aquest equip de govern té un objectiu ben definit i clar amb aquestes mesures: la intenció i la voluntat de mantenir l’oferta de serveis públics no obligatoris.
Tinguen per segur que gravar als ciutadans amb pujades de taxes no és plat de gust per ningú, però és una mesura hui per hui necessària si volem mantenir aquest servei per al ciutadà, i és una mesura que estan veient-se obligats a prendre a tot arreu, i per municipis de qualsevol color polític, tot i que ja sabem, pel que fan en altres municipis, que allà on mana el seu partit, els serveis públics no obligatoris o deixen de prestar-se (com per exemple l’ensenyament músic no reglat en un municipi de la comarca) o pugen prou més del que ara proposem, intentant acostar-se el màxim possible al 100% de finançament. Nosaltres arribem a un 40%, que mantindrem durant dos anys. En tot cas, en els 10 anys que dura el pla d’ajust la intenció és no arribar més enllà del 60%. I m’agradaria remarcar que la gran pujada es dóna en tres escoles, futbol, pilota i bàsquet, perquè l’autofinançament a què arribaven era del 20, del 15 i del 13% respectivament, tot un greuge comparatiu per aquells xiquets i xiquetes d’altres escoles que estaven finançant amb les seues taxes molt més del 40%.
Com a dades aclaridores, amb aquesta pujada recaptarem uns 22.300 € més, mentre que, només en desplaçaments, la despesa de l’ajuntament puja a 26.263 €: és a dir, podríem proposar no pujar les taxes però eliminar el desplaçament, cosa que entenem més desfavoridora per a les famílies. En l’empresa que porta els monitors ens deixem 92.410 € i en arbitratges i vestuari i material, 16.250. Aquest Ajuntament, en despeses relacionades amb l’esport, empra més de 500.000 €, més del 7% del pressupost.
Pel que deia l’antic regidor d’esports en les comissions sobre la possibilitat de reduir despeses abans de pujar les taxes, pensem que té la suficient experiència en aquestes tasques per saber que això és molt difícil… De fet, estem manejant informes que ell deuria conèixer molt bé… I pot donar per segur que aquest equip de govern ja ha ajustat al màxim les despeses abans de decidir proposar aquesta pujada de taxes: li recordem que en subvencions a entitats esportives, hem baixat de 29.000 € que havien pressupostat vostès a 22.000; en arbitratges, vestuari, etc. hem passat de 26.438 a 16.250; en desplaçaments, de 30.000 a 26.263… L’estat d’execució d’aquesta partida al 2011 ha estat de 140.898,77 (uns 13.000 € menys del que estava pressupostat, però 5.000 € més del que es va gastar la temporada anterior, prova de que, per molta voluntat que es pose, és tasca molt difícil reduir despeses)
La pujada en el total de les taxes esportives (les escoles -que s’autofinançaran sobre el 40%-, la piscina i les activitats d’ adults, que s’autofinança sobre el 73%) serà de vora el 37,67%. Com a dada merament informativa, dir que a l’escola de música està previst, seguint el pla d’ajust, pujar al voltant del 6 €, però en aquest cas hem de tenir en compte que ací s’ha anat pujant paulatinament tots els anys i que l’autofinançament frega el 50%.
Per acabar, voldria destacar el fet que per facilitar el pagament, la modificació preveu la possibilitat de fraccionar-lo, així com una bonificació per aquells xiquets i xiquetes que tinguen germans a les escoles.
No hem de perdre de vista que aquests preus suposen, si ho mirem mensualment, una despesa no massa elevada (uns 17€ al mes en l’escola de bàsquet, uns 22 en futbol, uns 15 en pilota, o uns 7 en atletisme…)

6.Reglament orgànic municipal.

S’aprova amb l’abstenció del PP.

L’Alcalde va dir:

Una primera intenció és sintetitzar en un document breu i clar tot el que diu el Reglament Orgànic de Funcionament de les entitats locals sobre el funcionament del ple. Més endavant hauríem de plantejar-nos la redacció d’un Reglament orgànic més complet (organització, membres corporatius, etc.)

D’altra banda, no és una cosa tan estranya, per tal com nombroses ciutats i municipis en disposen [València, Alacant o Murcia, Castelló, Málaga, Madrid, Cartagena, Oviedo, Bilbao, Vitoria, Telde, Cieza, Alcobendas, Ourense, Palma, Vigo, Parla, Alboraia, Massanassa, Oriola, Paterna, Sagunt, etc.].

En segon lloc, dins l’autonomia que ens permet la legislació, aquest reglament ens permet introduir coses noves i concretes a partir de la redacció més general del ROF, com ara, a l’article 7 (convocatòria i lliurament de documentació, on fem referència a altres maneres de convocar, amb la intenció d’estalviar paper…) o l’article 8 (sobre el màxim de mocions per grup), l’ordre d’intervenció en els debats,  etc.

Però, sobretot, el que es pretén també és racionalitzar els debats plenaris: pensem que les intervencions no deurien convertir-se en una justificació de badades anteriors o en una crítica d’actuacions pretèrites del contrari; pensem que el ROF és clar: els grups han de limitar-se a raonar el vot i per fer això no calen sessions maratonianes de debats estèrils i de “jo he fet” o “vostès han deixat de fer”…

7.Aprovació del document refós del Pla Especial per al pavelló esportiu.

Es tractava de l’aprovació del document refós del Pla Especial per al Pavelló Esportiu, últim entrebanc burocràtic necessari perquè el pavelló siga una realitat. S’aprova per unanimitat, després que el regidor d’Urbanisme fera un bon repàs de l’expedient del pavelló des de la seua inclusió en el Pla confiança en abril de 2009 fins ara, amb tots els retards i negligències produïdes.

Un dia d’aquests us farem 4 paraules sobre aquest procés, una vertadera odissea… que encara no ha acabat i on la gestió dels populars deixa bastant que desitjar.

8.Moció AP7.

S’aprova per unanimitat, després d’aprovar-se una esmena en el sentit de demanar la gratuïtat de l’autopista per tot el tram València-Alacant. Podeu veure la moció clicant sobre l’enllaç de dalt.

9.Moció sobre bebés robats.

S’aprova per unanimitat

10.Informes Alcaldia.

Es dóna compte de les subvencions demanades, que poden trobar ací. També s’informa de l’acomiadament d’un treballador.

11.Precs i Preguntes.

Després de tres o 4 preguntes del senyor Ferrer, es va alçar la sessió (perquè l’únic assistent al ple tampoc no va voler fer cap pregunta) a  les 23,45 hores, anant-se cadascú a fer allò que cadascú va voler… i poder.

1.Aprovació de l’acta anterior, 23 de febrer de 2012. S’aprova per unanimitat, després de fer una sèrie d’esmenes bàsicament ortogràfiques.

2.Donar compte de les reso|ucions d’Alcaldia sobre delegacions. Es comunica a la Corporació les delegacions que portarà la substituta d’Albert Castelló, la Regidora del PSPV Sílvia Fornés: Igualtat i Joventut, que portaven abans Carol Artigues i Dora Martí, respectivament.

3.Donar compte d’altres Resolucions d’Alcaldia.

4.Donar compte de la relació certificada de proveïdors.

5.Pla d’ajust econòmic en compliment de RDL 4/2012. Al respecte d’aquest punt i de l’anterior, l’Alcalde, Sergi Ferrús va fer la següent intervenció:

Segons marca el RDL 4/2012, de 24 de febrer, pel qual es determinen obligacions d’informació i procediments necessaris per a establir un mecanisme de finançament per al pagament als proveïdors de les entitats locals, els Ajuntaments hem de fer el següent:

• Abans del 15 de març: remissió d’informació amb la relació certificada de les factures adeutades als proveïdors a data 1 de gener de 2012
• Mecanisme de finançament: es posarà en funcionament per Acord de la comissió delegada del govern per a assumptes econòmics (en fases temporals que no s’excediran de l’any 2012; podran establir-se criteris com descompte oferit, exigibilitat del pagament instat, antiguitat de la factura)
• Abans del 31 de març: ha d’estar aprovat i enviat el pla d’ajust.
• En cas que les entitats locals no concerten l’operació d’endeutament: el ministeri efectuarà les retencions que procedisquen amb càrrec a les ordres de pagament que s’emeten per satisfer la seua participació en els tributs de l’estat.

El 14 de març, com els vam dir en les comissions informatives vam enviar el llistat amb 121 proveïdors; 566 factures; 1.339.682,52 €. [entre FCC, Recolim i Iberdrola i Gestkal, quasi 850.000 €; queden a xicotets proveïdors uns 490.000 €]

Dit açò, m’agradaria remarcar algunes coses:

1.En primer lloc, felicitar la tasca realitzada per la tècnica econòmica d’aquest ajuntament, que, a pesar de la urgència i la precipitació dels terminis, ens ha ajudat a portar endavant el pla d’ajust. El 14 de març per la vesprada vam ser capaços d’enviar el llistat de factures dels proveïdors al Ministeri; el dia 19 de març era festa i fins el 20 no vam disposar dels models de pla que havia d’elaborar el mateix ministeri; i es va poder presentar a la corporació aquest pla el dia de les comissions, el 22 de març, i tots els regidors van poder comptar amb ell des del dia següent. Altres pobles han hagut de presentar-lo per urgència.

2.En segon lloc, vull deixar ben clar que aquest pla no es fa per gust de l’equip de govern, sinó al gust del govern espanyol, i obligats per ell, amb les seues condicions i amb els seus models de pla d’ajust, que afavoreixen als de sempre (banquers i grans empreses: els primers multiplicant per 5 els beneficis, al permetre’ls uns interessos 5 vegades més alts que els que paguen quan reben diners públics, nostres; i els segons tenint avantatges a l’hora de cobrar les factures, ja que són les úniques que es poden permetre fer descomptes sobre els deutes que tenim amb ells)… afavoreixen als de sempre i perjudiquen als ajuntaments, que no hauríem de quedar estrangulats amb aquesta operació a llarg termini si existira una bona llei de finançament local o si la Generalitat ens pagara el que ens deu de 2010 i 2011 (507.517,67 €, quantitat que cobriria de sobres el que devem als xicotets proveïdors: uns 490.000 €).

3.En tercer lloc, dir que aquest Ajuntament tenia alguna feina avançada, ja que ja havíem reduït de manera important el deute amb els proveïdors, aprovant al principi de legislatura una operació de crèdit amb l’ICO, fins els límits que ens permetia l’endeutament que arrossegàvem d’anys anteriors; afegint a açò el fet que, arran d’aquesta operació, ja vam haver d’enllestir un pla de sanejament que ens ha servit de base per a aquest pla d’ajust; i afegint encara altra cosa: el fet d’haver signat amb FCC un acord per pagar en 4 anys el deute de 800.000 € que manteníem amb ells i que, si volen mantindre’l en vigor, ens permetrà fer el pla d’ajust encara més assumible per l’ajuntament (ja que el 1.330.000 pot veure’s reduït a 500.000 €).

4.I, per acabar, afegir 4 aclariments sobre el pla que portem a ple:

• La seua finalitat és que el ministeri veja viable el cobrament de l’operació d’endeutament a llarg termini, és a dir, que garantisca la sostenibilitat financera de l’operació… i aquesta sostenibilitat entenem que està garantida amb aquest pla.
• Tornem a romanent positiu (enguany, uns 600.000 €) que rebaixa el que havíem heretat i que ens permetrà tornar a dades positives al 2015
• Moltes de les mesures previstes en el model de pla (insistim, elaborat pel Ministeri) estan pensades per a municipis on s’han dilapidat escandalosament els diners públics, amb coses com empreses públiques deficitàries o personal de confiança. Això ens permet, d’altra banda, mantenir pràcticament la plantilla, amb mesures poc traumàtiques, com ara, la congelació salarial durant els primers anys del pla.
Pel que fa als serveis públics, vistos els resultats del pla, podem seguir oferint aquests serveis sense haver de finançar-los al 100%, sinó augmentant progressivament les taxes i, en tot cas, sense arribar al 100% (ni tan sols al 60%).

El pla es va aprovar amb l’abstenció del PP.

6.Modificació acord de pagament a FCC.

Amb el vot en contra del PP, es va aprovar aquesta modificació. L’equip de govern va raonar aquest acord, dient el que ja s’apuntava al punt anterior, que, si FCC prefereix mantenir aquest acord per comptes d’acollir-se al pla de pagament a proveïdors, l’Ajuntament de Pedreguer no es veurà tan ofegat durant els 10 anys que dura el pla… A més a més, si a’acolliren al pla, serien 10 anys que generarien interessos, mentre que en el pla són 4 anys…

7.Adhesió al conveni per a l’ús de la xarxa corporativa de comunicacions mòbils d’emergència i seguretat de la Comunitat Valenciana (xarxa COMDES). S’aprova per unanimitat.

8.Proposta d’aprovació d’ordenança reguladora de la taxa per utilització de les instal·lacions de l’Espai Cultural.

En un ple farcit d’acords importantíssims i interessants (el pla d’ajust per poder pagar als proveïdors, una moció en contra de la infumable reforma laboral del PP, una moció en defensa de l’agricultura valenciana, etc.) el PP de Pedreguer va posar el crit en el cel per un punt de l’ordre del dia aparentment sense major importància: aquesta proposta d’aprovació d’una ordenança reguladora de la taxa per utilització de les instal•lacions de l’Espai Cultural, proposta que no tenia més intenció que cobrar una quantitat a aquelles empreses amb ànim de lucre que vulguen traure profit de la nostra sala d’actes, per tal de cobrir mínimament les despeses de llum, neteja, conserge, tècnic de llum i so, etc.

El PP va votar en contra. Bàsicament va basar el seu vot negatiu en no disposar d’un informe que justificara les taxes proposades… quan en les comissions informatives de la setmana anterior van tindre la justificació que demanaven explicada perfectament… això sí de paraula, i no van aprofitar l’ocasió per demanar, si tan necessari ho trobaven, el mateix però per escrit. I una dada curiosa: al mateix ple es portaven dues modificacions de taxes sense informe escrit i que no van votar en contra.

I va aprofitar, en una marca de la casa que va siguent habitual, per acusar l’equip de govern de mil i una malifetes, d’improvisació, de defecte de forma i de manca d’informació… “li va dir el mort al degollat… qui t’ha fet eixe forat?”

Ja ho hem dit en alguna ocasió, però sembla que haurem de recordar-ho durant tota la legislatura: sembla mentida que 5 dels 6 membres de l’oposició hagen tingut responsabilitats de govern durant la passada legislatura. Qui no ho sabera, pensaria que aquestes persones són noves a la Casa. Doncs no, per posar només un exemple de l’exquisida manera d’actuar que tenien aquestes persones, citarem el cas del “foso” de l’Espai Cultural: al ple del 27 de novembre de 2008, sense estar a l’ordre del dia, sense haver estat informat en comissions informatives i sense temps per a poder estudiar el tema, el senyor alcalde d’aquells moments, Ferrer, plantejà al ple la urgència d’aprovar una modificació del projecte de l’Espai Cultural (el “foso”), que significava una modificació a la ja feta al ple del 16 d’octubre. I que passava dels 49.976,01 euros als 94.262,18. Evidentment, el nostre grup plantejà deixar-ho sobre la taula (a l’igual que el grup socialista) per tal de tenir almenys la possibilitat de fer-li una ullada… Com es pot comprovar, una manera molt democràtica i transparent d’actuar.

[I per altra ocasió deixarem eixes fites de l’eficàcia i la bona gestió municipal que ens van deixar de record durant els seus gloriosos anys de govern, com eixos projectes cars i amb deficiències: manca d’accessibilitat als edificis públics (ajuntament, espai cultural); la modificació esmentada del pressupost de l’espai cultural per posar el “capritxet” del “foso”, amb un modificat de més de 50.000 €, per una cosa mal acabada (es veuen les llums dels camerinos) i que, de moment (ja veurem després), no ha tingut cap ús; coberta del Trinquet (després de gastar-se molts diners en les reformes, se n’adonen de que no es poden jugar partides professionals perquè la coberta està mal feta); zona “verda” de l’institut (una vegada feta, veuen que quan plou se’n va la terra); pavelló cobert (al 2009 el BLOC proposa fer-lo en dues fases i es diu que no pot ser; després, en 2011, després que cap entitat vulga finançar-nos, sí que és possible; any i mig perdut… ni tan sols saben copiar la carta pobla a l’ajuntament...]

L’equip de govern va aprovar la taxa.

9.Proposta de modificació de taxa del rastre. S’aprova.

10.Proposta de modificació de l’ordenança reguladora del preu públic del pàrquing. S’aprova per unanimitat.

11.Moció retirada RDL 3/2012 de mesures per a la reforma del mercat laboral. S’aprova amb el vot en contra del PP.

12.Moció sobre la Ràdio Televisió Valenciana. S’aprova amb el vot en contra del PP.

13.Moció en defensa de l’agricultura valenciana. S’aprova per unanimitat.

14.Moció en contra de la violència de gènere. S’aprova per unanimitat.

15.Informes Alcaldia. Es dóna compte de la visita del delegat del consell i de les subvencions demanades.

16.Mocions, Precs i Preguntes.

Es va presentar d’urgència per part de l’equip de govern una moció sobre el reial decret del punt 5, que demana uns canvis en l’articulat per baixar el tipus d’interès a pagar als bancs, prioritzar el pagament als xicotets proveïdors, demanant que la Generalitat torne el deute amb Pedreguer i exigint una llei de finançament local; aprovant-se la urgència amb l’abstenció del PP i la moció amb el mateix resultat.

Faltant 5 minuts per les 00,00 hores, començament de la jornada de vaga general, no va haver temps pràcticament per a cap prec ni pregunta, anant-se tots tranquil·lament a reflexionar i/o a dormir… o potser algú a fer-se algun gin-tonic…

El grup municipal del BLOC afirma que el PP no està autoritzat per parlar d’ètica i moral

En un comunicat fet públic arran de les manifestacions dels populars de Pedreguer sobre la suposada mala actuació del regidor de Serveis Municipals, Antoni Costa, en la negociació i votació de la pròrroga del contracte amb l’empresa de recollida de residus FCC, el grup municipal del BLOC-COMPROMÍS ha afirmat que “si la tasca d’oposició del PP va a limitar-se a sembrar dubtes i a treure polèmica d’allà on no hi ha res, ens confirma en el convenciment de que bon treball de govern està fent-se, ja que les crítiques es limiten a aquestes poca-soltades”.

Critiquen els populars, tot i reconèixer en repetides ocasions que tot s’ha fet de manera legal i amb suport d’un informe jurídic, el fet que el regidor nacionalista Costa haja negociat i votat la pròrroga d’una empresa que treballa per l’Ajuntament de Pedreguer des de 2003 (gràcies als vots de populars i socialistes) i que ja va ser prorrogada al 2010, governant el PP. Des de fonts nacionalistes s’afirma que “no pensàvem que aprovar un acord que ens permetia eixugar amb molt bones condicions el deute que els populars de Pedreguer havien deixat amb aquesta empresa (més de 700.000 €), amb la qual ja treballàvem des de 2003 i que té una nau llogada al nostre regidor des d’abans que ho fóra, tinguera massa problemes”. A més, remarquen que les negociacions les van portar endavant bàsicament l’anterior regidor d’Hisenda, l’anterior regidor de Serveis Municipals i el mateix Alcalde, és a dir, que “és fals que participara activament en aquestes negociacions, com afirma en el seu estil tergiversador el senyor portaveu del PP, ja que en eixos moments no era regidor de Serveis municipals”.

En el mateix comunicat carreguen durament contra l’oposició, afirmant que en moltes ocasions “sembla que acaben d’aterrar en l’Ajuntament, quan 5 dels actuals membres de l’oposició tenien responsabilitats de govern fins l’any passat, cosa que moltes voltes no ho sembla. Si no, no s’entén que s’atrevisquen a parlar d’escàndol ètic o moral aquells que es van esperar a prohibir fer piscines als ciutadans de Pedreguer una vegada feta una d’ells, o que carregaven despeses de càtering a l’empresa de perruqueria d’una de les seues regidores, que adquirien mobles per a l’Ajuntament comprant-los del despatx d’un d’ells, que van contractar a diferents persones a dit –algunes d’elles antics membres de les seues llistes electorals-, que realitzaven obres al terme municipal amb informes negatius dels tècnics –arriscant-se a una multa contra el nostre municipi per part d’instàncies supramunicipals… entre altres moltes coses, segurament molt legals (o no), però poc ètiques…” Acaben denunciant que “sobretot no entenem que s’escandalitzen perquè un dels nostres regidors vote, legalment com ells mateixos reconeixen, un acord (que el mateix PP no va invalidar, al no votar en contra) que intenta solucionar la nefasta gestió que van dur a terme durant aquests quatre anys i troben segurament molt ètic i moral (legal ja sabem que ho és) el fet que el seu portaveu seguira exercint d’advocat amb clients del poble durant els 4 anys que va exercir, a més, d’Alcalde”. “I és que ha de ser molt dur”, acaben, “deixar d’ingressar eixos 60.000 € que cobrava de compaginar la tasca d’Alcalde amb la d’advocat (suposem que el fet de ser Alcalde pujaria el catxè, no?), dades públiques que es poden trobar a la web municipal, al BOP i a la web del BLOC”.

El punt nº 1, aprovació de l’acta anterior, es va aprovar per unanimitat.

Després de prendre possessió la nova regidora, Sílvia Fornés, es va procedir a votar la modificació de les comissions informatives, atesa aquesta nova incorporació. Es va aprovar amb l’abstenció del PP.

Quant al punt nº 5, es portava a ple la decisió d’assignar una dedicació parcial a la regidora Carolina Artigues d’un 17,50%, cosa que ja estava prevista en l’elaboració dels pressupostos de 2012, aprovats al desembre. Es va aprovar amb el vot en contra del PP.

El compromís per la sol·licitud del préstec es va aprovar amb el vot en contra del PP.

La moció contra les retallades en els serveis públics es va aprovar amb el vot en contra del PP. El portaveu popular portava ben après l’argumentari del PP, i es va dedicar a repetir-lo, sense vergonya ni res. Bàsicament es tracta de vendre la quantitat de diners que han invertit i inverteixen en educació i sanitat, de repetir fins cansar-se que no han efectuat cap retall i de tergiversar bona cosa el contingut del decret de gener, limitant-se a carregar contra i a criminalitzar als docents, per tal que semble que són uns malfeiners i que no tenen de què queixar-se.

Abans de passar a votació, l’Alcalde, Sergi Ferrús, va intervenir dient que el discurs dels populars es resumia prou bé en una cosa que el portaveu popular va dir al principi de la intervenció, que l’educació ha de veure’s com una empresa… Si eixa és la consideració que té el PP de l’educació no hi ha més que parlar, ja s’entén tot.

Ferrús va afegir que, tot i la quantitat de diners que el PP diu haver invertit en serveis públics, seguim a la cua tant en sanitat (tercers per darrer en inversió per habitant: “ho pot comprovar en el nostre centre de salut, senyor Ferrer, on salta la llum quan es connecta un calefactor per intentar combatre el fred; salta l’automàtic i es perd tot el treball que fins eixe moment hi havia als ordinadors”) com en educació (major fracàs escolar de l’estat); que pensava que el grup popular anava a votar a favor d’aquesta moció, per tal com en el Consell Escolar Municipal  s’havia aprovat per unanimitat, tot i estar present una representant del PP, i per tal com en les manifestacions i concentracions en contra del decret s’han vist destacades membres del PP de Pedreguer i de Beniarbeig.

Va dir que al País Valencià, governat des fa més de 16 anys pel PP i que fou qualificat com “de gestió exemplar” per l’actual president del govern, constatem com el dèficit financer, degut tant a la reducció dels ingressos com al balafiament que ha caracteritzat durant tot el seu recorregut l’esmentada acció de govern, dificulta, si no impossibilita, atendre la despesa corrent pròpia de les polítiques socials i ha portat als seus dirigents polítics a posar en marxa retallades molt substancials en l’estat del benestar i en particular en els sectors sanitari i educatiu.

Les imatges de joves amb mantes en les aules o tancaments en centres pel fred no són més que símptomes d’una gestió nefasta que, al mateix temps que intenta posar en el mapa al País Valencià, a través de grans esdeveniments caríssims com la fórmula 1, genera un continu empobriment dels seus serveis públics i en particular en el sector educatiu d’un fracàs escolar creixent que ens posa a la cua del conjunt de l’estat.

Va seguir dient que la situació és molt preocupant i especialment per a les famílies usuàries, les dels treballadors docents i indirectament per a moltes altres que depenen de l’impacte indirecte que té l’escola sobre altres sectors econòmics: proveïdors, treballadors del sector de les activitats complementàries, les que depenen de les llibreries, de les universitats, les escoles d’idiomes…

Tot i que Ferrer, el portaveu popular, va minimitzar els efectes del decret, ja que es va limitar a dir que simplement es pagava als interins el temps que treballaven, al determinar que se’ls faria fora a 30 de juny i per tant no cobrarien estiu, i que l’únic que es feia era retallar el complement dels sexennis als docents, que va qualificar gairebé de “prebenda” que es fa als professors, i que se’ls paga cada 6 anys un plus per la seua cara bonica, Ferrús li ho va retreure dient-li que eixe plus se’l tenen que justificar ben justificat en hores de preparació, que el decret també té altres conseqüències, com ara, la reducció de jornada dels interins, la reducció de prestació per malaltia a 14.000 professors de la concertada; que estan en risc els llocs de treball de 35.000 interins; que el fet de passar a l’atur en juliol i agost als interins d’educació (8.000) suposa carregar a l’atur 16.000 prestacions mensuals per any i per tant un desviament del dèficit que incidirà sobre la bossa de la Seguretat Social; que en menjador es redueix el nombre de famílies amb dret a ajuda assistencial; que es redueixen les ajudes en innovació i qualitat en centres; es retarda la digitalització dels centres, així com la xarxa de centres plurilingües; es triga més en atendre a les baixes dels professors (“com estan patint, senyor Ferrer, les nostres filles, com vostè bé pot patir de primera mà”)…

I no va seguir argumentant el punt, per no estar tota la nit amb el mateix tema.

En canvi, les dos següents, la de la modificació de la regulació hipotecària i la del conveni de bones pràctiques, es van aprovar per unanimitat.

En els informes d’Alcaldia, Ferrús va informar sobre el fet que el 10 de febrer Pedreguer va ser declarat zona de gran afluència turística per la Direcció General de Comerç i Consum, amb els informes favorables de la Junta de Govern. l’Associació de Comerciants i Empresaris de Pedreguer, l’Associació d’Ames de Casa, Usuaris i Consumidors de Pedreguer i les sindicats UGT, CNT-AIT i CSI-CSIF. Això permet que els establiments comercials tinguen plena llibertat per determinar els dies i les hores en què romandran oberts al públic durant els períodes compresos entre el diumenge de Rams i el dilluns següent al dilluns de Pasqua i entre l’1 de juliol i el 30 de setembre de cada any.

Es va donar compte de que SUMA havia fet el lliurament dels comptes de Gestió de 2011, amb un augment d’uns 200.000 € en la recaptació.

Es va anunciar que el SERVEF havia ingressat uns 144.000 € del que ens deu pel Taller Empleo del Patronat.

També va anunciar les visites programades amb els responsables de Marina Salut el proper 28 de febrer per tractar sobre les deficiències del nostre centre de salut i l’estat de la construcció del nou centre; així com la visita que tindran el proper 1 de març en la Direcció de Transports per veure l’estat en què estan les al·legacions que es van presentar per la modificació del traçat del “tren de la costa”.

En el punt nº 11 l’equip de govern va presentar dues mocions d’urgència, una contra la brutalitat policial i demanant la dimissió de Paula Sánchez de León (delegada del govern en el País Valencià) i una altra amb motiu del 8 de març, dia internacional de la dona. En la primera el PP va votar en contra de la urgència, però es va aprovar aquesta i en el debat també es va aprovar, amb el vot en contra del PP. En la segona, es va aprovar per unanimitat la urgència i la moció.

Després de les preguntes, dels precs i de la pregunta de rigor d’un membre del públic, es va donar per acabada la sessió sobre les 23,20 hores, marxant-se cadascú on bonament va voler anar.

L’acta de la sessió anterior (sessió que també podeu veure en vídeo en el canal de youtube que ha obert l’Ajuntament) es va aprovar per unanimitat, després d’incloure una sèrie d’esmenes, que podeu trobar en aquest enllaç. Són dues pàgines que no s’havien transcrit per error. A més, també s’ha de dir que al punt dels precs, qui respon al primer prec del portaveu popular va ser l’Alcalde Sergi Ferrús i no el regidor d’Hisenda.

Els canvis a què fan referència els punts 3, 4, i 6 els podeu trobar ací, ací i ací. La modificació de les comissions informatives del punt 5 està en aquest altre enllaç. Tant el punt 5 com el 6 es van aprovar amb els vots de l’equip de govern. El PP es va abstindre.

L‘ampliació del contracte amb FCC i el pla de pagaments també es va aprovar amb l’abstenció dels populars. En l’enllaç podeu trobar l’esborrany, però a grans trets, i com va dir l’Alcalde i el nostre portaveu Antoni Costa, després de llargues converses s’havia d’arribar a un acord,  perquè aquesta empresa portava sense cobrar des de juny de 2010, amb un deute acumulat de 803.401,91 € (dels quals, només de 2010, hi havia 284.042,80). I es va decidir prorrogar dos anys el contracte perquè això facilitava l’acord per pagar eixe deute en 4 anys, cosa que fa les mensualitats més assequibles.