1.Aprovació de l’acta anterior, 23 de febrer de 2012. S’aprova per unanimitat, després de fer una sèrie d’esmenes bàsicament ortogràfiques.

2.Donar compte de les reso|ucions d’Alcaldia sobre delegacions. Es comunica a la Corporació les delegacions que portarà la substituta d’Albert Castelló, la Regidora del PSPV Sílvia Fornés: Igualtat i Joventut, que portaven abans Carol Artigues i Dora Martí, respectivament.

3.Donar compte d’altres Resolucions d’Alcaldia.

4.Donar compte de la relació certificada de proveïdors.

5.Pla d’ajust econòmic en compliment de RDL 4/2012. Al respecte d’aquest punt i de l’anterior, l’Alcalde, Sergi Ferrús va fer la següent intervenció:

Segons marca el RDL 4/2012, de 24 de febrer, pel qual es determinen obligacions d’informació i procediments necessaris per a establir un mecanisme de finançament per al pagament als proveïdors de les entitats locals, els Ajuntaments hem de fer el següent:

• Abans del 15 de març: remissió d’informació amb la relació certificada de les factures adeutades als proveïdors a data 1 de gener de 2012
• Mecanisme de finançament: es posarà en funcionament per Acord de la comissió delegada del govern per a assumptes econòmics (en fases temporals que no s’excediran de l’any 2012; podran establir-se criteris com descompte oferit, exigibilitat del pagament instat, antiguitat de la factura)
• Abans del 31 de març: ha d’estar aprovat i enviat el pla d’ajust.
• En cas que les entitats locals no concerten l’operació d’endeutament: el ministeri efectuarà les retencions que procedisquen amb càrrec a les ordres de pagament que s’emeten per satisfer la seua participació en els tributs de l’estat.

El 14 de març, com els vam dir en les comissions informatives vam enviar el llistat amb 121 proveïdors; 566 factures; 1.339.682,52 €. [entre FCC, Recolim i Iberdrola i Gestkal, quasi 850.000 €; queden a xicotets proveïdors uns 490.000 €]

Dit açò, m’agradaria remarcar algunes coses:

1.En primer lloc, felicitar la tasca realitzada per la tècnica econòmica d’aquest ajuntament, que, a pesar de la urgència i la precipitació dels terminis, ens ha ajudat a portar endavant el pla d’ajust. El 14 de març per la vesprada vam ser capaços d’enviar el llistat de factures dels proveïdors al Ministeri; el dia 19 de març era festa i fins el 20 no vam disposar dels models de pla que havia d’elaborar el mateix ministeri; i es va poder presentar a la corporació aquest pla el dia de les comissions, el 22 de març, i tots els regidors van poder comptar amb ell des del dia següent. Altres pobles han hagut de presentar-lo per urgència.

2.En segon lloc, vull deixar ben clar que aquest pla no es fa per gust de l’equip de govern, sinó al gust del govern espanyol, i obligats per ell, amb les seues condicions i amb els seus models de pla d’ajust, que afavoreixen als de sempre (banquers i grans empreses: els primers multiplicant per 5 els beneficis, al permetre’ls uns interessos 5 vegades més alts que els que paguen quan reben diners públics, nostres; i els segons tenint avantatges a l’hora de cobrar les factures, ja que són les úniques que es poden permetre fer descomptes sobre els deutes que tenim amb ells)… afavoreixen als de sempre i perjudiquen als ajuntaments, que no hauríem de quedar estrangulats amb aquesta operació a llarg termini si existira una bona llei de finançament local o si la Generalitat ens pagara el que ens deu de 2010 i 2011 (507.517,67 €, quantitat que cobriria de sobres el que devem als xicotets proveïdors: uns 490.000 €).

3.En tercer lloc, dir que aquest Ajuntament tenia alguna feina avançada, ja que ja havíem reduït de manera important el deute amb els proveïdors, aprovant al principi de legislatura una operació de crèdit amb l’ICO, fins els límits que ens permetia l’endeutament que arrossegàvem d’anys anteriors; afegint a açò el fet que, arran d’aquesta operació, ja vam haver d’enllestir un pla de sanejament que ens ha servit de base per a aquest pla d’ajust; i afegint encara altra cosa: el fet d’haver signat amb FCC un acord per pagar en 4 anys el deute de 800.000 € que manteníem amb ells i que, si volen mantindre’l en vigor, ens permetrà fer el pla d’ajust encara més assumible per l’ajuntament (ja que el 1.330.000 pot veure’s reduït a 500.000 €).

4.I, per acabar, afegir 4 aclariments sobre el pla que portem a ple:

• La seua finalitat és que el ministeri veja viable el cobrament de l’operació d’endeutament a llarg termini, és a dir, que garantisca la sostenibilitat financera de l’operació… i aquesta sostenibilitat entenem que està garantida amb aquest pla.
• Tornem a romanent positiu (enguany, uns 600.000 €) que rebaixa el que havíem heretat i que ens permetrà tornar a dades positives al 2015
• Moltes de les mesures previstes en el model de pla (insistim, elaborat pel Ministeri) estan pensades per a municipis on s’han dilapidat escandalosament els diners públics, amb coses com empreses públiques deficitàries o personal de confiança. Això ens permet, d’altra banda, mantenir pràcticament la plantilla, amb mesures poc traumàtiques, com ara, la congelació salarial durant els primers anys del pla.
Pel que fa als serveis públics, vistos els resultats del pla, podem seguir oferint aquests serveis sense haver de finançar-los al 100%, sinó augmentant progressivament les taxes i, en tot cas, sense arribar al 100% (ni tan sols al 60%).

El pla es va aprovar amb l’abstenció del PP.

6.Modificació acord de pagament a FCC.

Amb el vot en contra del PP, es va aprovar aquesta modificació. L’equip de govern va raonar aquest acord, dient el que ja s’apuntava al punt anterior, que, si FCC prefereix mantenir aquest acord per comptes d’acollir-se al pla de pagament a proveïdors, l’Ajuntament de Pedreguer no es veurà tan ofegat durant els 10 anys que dura el pla… A més a més, si a’acolliren al pla, serien 10 anys que generarien interessos, mentre que en el pla són 4 anys…

7.Adhesió al conveni per a l’ús de la xarxa corporativa de comunicacions mòbils d’emergència i seguretat de la Comunitat Valenciana (xarxa COMDES). S’aprova per unanimitat.

8.Proposta d’aprovació d’ordenança reguladora de la taxa per utilització de les instal·lacions de l’Espai Cultural.

En un ple farcit d’acords importantíssims i interessants (el pla d’ajust per poder pagar als proveïdors, una moció en contra de la infumable reforma laboral del PP, una moció en defensa de l’agricultura valenciana, etc.) el PP de Pedreguer va posar el crit en el cel per un punt de l’ordre del dia aparentment sense major importància: aquesta proposta d’aprovació d’una ordenança reguladora de la taxa per utilització de les instal•lacions de l’Espai Cultural, proposta que no tenia més intenció que cobrar una quantitat a aquelles empreses amb ànim de lucre que vulguen traure profit de la nostra sala d’actes, per tal de cobrir mínimament les despeses de llum, neteja, conserge, tècnic de llum i so, etc.

El PP va votar en contra. Bàsicament va basar el seu vot negatiu en no disposar d’un informe que justificara les taxes proposades… quan en les comissions informatives de la setmana anterior van tindre la justificació que demanaven explicada perfectament… això sí de paraula, i no van aprofitar l’ocasió per demanar, si tan necessari ho trobaven, el mateix però per escrit. I una dada curiosa: al mateix ple es portaven dues modificacions de taxes sense informe escrit i que no van votar en contra.

I va aprofitar, en una marca de la casa que va siguent habitual, per acusar l’equip de govern de mil i una malifetes, d’improvisació, de defecte de forma i de manca d’informació… “li va dir el mort al degollat… qui t’ha fet eixe forat?”

Ja ho hem dit en alguna ocasió, però sembla que haurem de recordar-ho durant tota la legislatura: sembla mentida que 5 dels 6 membres de l’oposició hagen tingut responsabilitats de govern durant la passada legislatura. Qui no ho sabera, pensaria que aquestes persones són noves a la Casa. Doncs no, per posar només un exemple de l’exquisida manera d’actuar que tenien aquestes persones, citarem el cas del “foso” de l’Espai Cultural: al ple del 27 de novembre de 2008, sense estar a l’ordre del dia, sense haver estat informat en comissions informatives i sense temps per a poder estudiar el tema, el senyor alcalde d’aquells moments, Ferrer, plantejà al ple la urgència d’aprovar una modificació del projecte de l’Espai Cultural (el “foso”), que significava una modificació a la ja feta al ple del 16 d’octubre. I que passava dels 49.976,01 euros als 94.262,18. Evidentment, el nostre grup plantejà deixar-ho sobre la taula (a l’igual que el grup socialista) per tal de tenir almenys la possibilitat de fer-li una ullada… Com es pot comprovar, una manera molt democràtica i transparent d’actuar.

[I per altra ocasió deixarem eixes fites de l’eficàcia i la bona gestió municipal que ens van deixar de record durant els seus gloriosos anys de govern, com eixos projectes cars i amb deficiències: manca d’accessibilitat als edificis públics (ajuntament, espai cultural); la modificació esmentada del pressupost de l’espai cultural per posar el “capritxet” del “foso”, amb un modificat de més de 50.000 €, per una cosa mal acabada (es veuen les llums dels camerinos) i que, de moment (ja veurem després), no ha tingut cap ús; coberta del Trinquet (després de gastar-se molts diners en les reformes, se n’adonen de que no es poden jugar partides professionals perquè la coberta està mal feta); zona “verda” de l’institut (una vegada feta, veuen que quan plou se’n va la terra); pavelló cobert (al 2009 el BLOC proposa fer-lo en dues fases i es diu que no pot ser; després, en 2011, després que cap entitat vulga finançar-nos, sí que és possible; any i mig perdut… ni tan sols saben copiar la carta pobla a l’ajuntament...]

L’equip de govern va aprovar la taxa.

9.Proposta de modificació de taxa del rastre. S’aprova.

10.Proposta de modificació de l’ordenança reguladora del preu públic del pàrquing. S’aprova per unanimitat.

11.Moció retirada RDL 3/2012 de mesures per a la reforma del mercat laboral. S’aprova amb el vot en contra del PP.

12.Moció sobre la Ràdio Televisió Valenciana. S’aprova amb el vot en contra del PP.

13.Moció en defensa de l’agricultura valenciana. S’aprova per unanimitat.

14.Moció en contra de la violència de gènere. S’aprova per unanimitat.

15.Informes Alcaldia. Es dóna compte de la visita del delegat del consell i de les subvencions demanades.

16.Mocions, Precs i Preguntes.

Es va presentar d’urgència per part de l’equip de govern una moció sobre el reial decret del punt 5, que demana uns canvis en l’articulat per baixar el tipus d’interès a pagar als bancs, prioritzar el pagament als xicotets proveïdors, demanant que la Generalitat torne el deute amb Pedreguer i exigint una llei de finançament local; aprovant-se la urgència amb l’abstenció del PP i la moció amb el mateix resultat.

Faltant 5 minuts per les 00,00 hores, començament de la jornada de vaga general, no va haver temps pràcticament per a cap prec ni pregunta, anant-se tots tranquil·lament a reflexionar i/o a dormir… o potser algú a fer-se algun gin-tonic…

El punt nº 1, aprovació de l’acta anterior, es va aprovar per unanimitat.

Després de prendre possessió la nova regidora, Sílvia Fornés, es va procedir a votar la modificació de les comissions informatives, atesa aquesta nova incorporació. Es va aprovar amb l’abstenció del PP.

Quant al punt nº 5, es portava a ple la decisió d’assignar una dedicació parcial a la regidora Carolina Artigues d’un 17,50%, cosa que ja estava prevista en l’elaboració dels pressupostos de 2012, aprovats al desembre. Es va aprovar amb el vot en contra del PP.

El compromís per la sol·licitud del préstec es va aprovar amb el vot en contra del PP.

La moció contra les retallades en els serveis públics es va aprovar amb el vot en contra del PP. El portaveu popular portava ben après l’argumentari del PP, i es va dedicar a repetir-lo, sense vergonya ni res. Bàsicament es tracta de vendre la quantitat de diners que han invertit i inverteixen en educació i sanitat, de repetir fins cansar-se que no han efectuat cap retall i de tergiversar bona cosa el contingut del decret de gener, limitant-se a carregar contra i a criminalitzar als docents, per tal que semble que són uns malfeiners i que no tenen de què queixar-se.

Abans de passar a votació, l’Alcalde, Sergi Ferrús, va intervenir dient que el discurs dels populars es resumia prou bé en una cosa que el portaveu popular va dir al principi de la intervenció, que l’educació ha de veure’s com una empresa… Si eixa és la consideració que té el PP de l’educació no hi ha més que parlar, ja s’entén tot.

Ferrús va afegir que, tot i la quantitat de diners que el PP diu haver invertit en serveis públics, seguim a la cua tant en sanitat (tercers per darrer en inversió per habitant: “ho pot comprovar en el nostre centre de salut, senyor Ferrer, on salta la llum quan es connecta un calefactor per intentar combatre el fred; salta l’automàtic i es perd tot el treball que fins eixe moment hi havia als ordinadors”) com en educació (major fracàs escolar de l’estat); que pensava que el grup popular anava a votar a favor d’aquesta moció, per tal com en el Consell Escolar Municipal  s’havia aprovat per unanimitat, tot i estar present una representant del PP, i per tal com en les manifestacions i concentracions en contra del decret s’han vist destacades membres del PP de Pedreguer i de Beniarbeig.

Va dir que al País Valencià, governat des fa més de 16 anys pel PP i que fou qualificat com “de gestió exemplar” per l’actual president del govern, constatem com el dèficit financer, degut tant a la reducció dels ingressos com al balafiament que ha caracteritzat durant tot el seu recorregut l’esmentada acció de govern, dificulta, si no impossibilita, atendre la despesa corrent pròpia de les polítiques socials i ha portat als seus dirigents polítics a posar en marxa retallades molt substancials en l’estat del benestar i en particular en els sectors sanitari i educatiu.

Les imatges de joves amb mantes en les aules o tancaments en centres pel fred no són més que símptomes d’una gestió nefasta que, al mateix temps que intenta posar en el mapa al País Valencià, a través de grans esdeveniments caríssims com la fórmula 1, genera un continu empobriment dels seus serveis públics i en particular en el sector educatiu d’un fracàs escolar creixent que ens posa a la cua del conjunt de l’estat.

Va seguir dient que la situació és molt preocupant i especialment per a les famílies usuàries, les dels treballadors docents i indirectament per a moltes altres que depenen de l’impacte indirecte que té l’escola sobre altres sectors econòmics: proveïdors, treballadors del sector de les activitats complementàries, les que depenen de les llibreries, de les universitats, les escoles d’idiomes…

Tot i que Ferrer, el portaveu popular, va minimitzar els efectes del decret, ja que es va limitar a dir que simplement es pagava als interins el temps que treballaven, al determinar que se’ls faria fora a 30 de juny i per tant no cobrarien estiu, i que l’únic que es feia era retallar el complement dels sexennis als docents, que va qualificar gairebé de “prebenda” que es fa als professors, i que se’ls paga cada 6 anys un plus per la seua cara bonica, Ferrús li ho va retreure dient-li que eixe plus se’l tenen que justificar ben justificat en hores de preparació, que el decret també té altres conseqüències, com ara, la reducció de jornada dels interins, la reducció de prestació per malaltia a 14.000 professors de la concertada; que estan en risc els llocs de treball de 35.000 interins; que el fet de passar a l’atur en juliol i agost als interins d’educació (8.000) suposa carregar a l’atur 16.000 prestacions mensuals per any i per tant un desviament del dèficit que incidirà sobre la bossa de la Seguretat Social; que en menjador es redueix el nombre de famílies amb dret a ajuda assistencial; que es redueixen les ajudes en innovació i qualitat en centres; es retarda la digitalització dels centres, així com la xarxa de centres plurilingües; es triga més en atendre a les baixes dels professors (“com estan patint, senyor Ferrer, les nostres filles, com vostè bé pot patir de primera mà”)…

I no va seguir argumentant el punt, per no estar tota la nit amb el mateix tema.

En canvi, les dos següents, la de la modificació de la regulació hipotecària i la del conveni de bones pràctiques, es van aprovar per unanimitat.

En els informes d’Alcaldia, Ferrús va informar sobre el fet que el 10 de febrer Pedreguer va ser declarat zona de gran afluència turística per la Direcció General de Comerç i Consum, amb els informes favorables de la Junta de Govern. l’Associació de Comerciants i Empresaris de Pedreguer, l’Associació d’Ames de Casa, Usuaris i Consumidors de Pedreguer i les sindicats UGT, CNT-AIT i CSI-CSIF. Això permet que els establiments comercials tinguen plena llibertat per determinar els dies i les hores en què romandran oberts al públic durant els períodes compresos entre el diumenge de Rams i el dilluns següent al dilluns de Pasqua i entre l’1 de juliol i el 30 de setembre de cada any.

Es va donar compte de que SUMA havia fet el lliurament dels comptes de Gestió de 2011, amb un augment d’uns 200.000 € en la recaptació.

Es va anunciar que el SERVEF havia ingressat uns 144.000 € del que ens deu pel Taller Empleo del Patronat.

També va anunciar les visites programades amb els responsables de Marina Salut el proper 28 de febrer per tractar sobre les deficiències del nostre centre de salut i l’estat de la construcció del nou centre; així com la visita que tindran el proper 1 de març en la Direcció de Transports per veure l’estat en què estan les al·legacions que es van presentar per la modificació del traçat del “tren de la costa”.

En el punt nº 11 l’equip de govern va presentar dues mocions d’urgència, una contra la brutalitat policial i demanant la dimissió de Paula Sánchez de León (delegada del govern en el País Valencià) i una altra amb motiu del 8 de març, dia internacional de la dona. En la primera el PP va votar en contra de la urgència, però es va aprovar aquesta i en el debat també es va aprovar, amb el vot en contra del PP. En la segona, es va aprovar per unanimitat la urgència i la moció.

Després de les preguntes, dels precs i de la pregunta de rigor d’un membre del públic, es va donar per acabada la sessió sobre les 23,20 hores, marxant-se cadascú on bonament va voler anar.

L’acta de la sessió anterior (sessió que també podeu veure en vídeo en el canal de youtube que ha obert l’Ajuntament) es va aprovar per unanimitat, després d’incloure una sèrie d’esmenes, que podeu trobar en aquest enllaç. Són dues pàgines que no s’havien transcrit per error. A més, també s’ha de dir que al punt dels precs, qui respon al primer prec del portaveu popular va ser l’Alcalde Sergi Ferrús i no el regidor d’Hisenda.

Els canvis a què fan referència els punts 3, 4, i 6 els podeu trobar ací, ací i ací. La modificació de les comissions informatives del punt 5 està en aquest altre enllaç. Tant el punt 5 com el 6 es van aprovar amb els vots de l’equip de govern. El PP es va abstindre.

L‘ampliació del contracte amb FCC i el pla de pagaments també es va aprovar amb l’abstenció dels populars. En l’enllaç podeu trobar l’esborrany, però a grans trets, i com va dir l’Alcalde i el nostre portaveu Antoni Costa, després de llargues converses s’havia d’arribar a un acord,  perquè aquesta empresa portava sense cobrar des de juny de 2010, amb un deute acumulat de 803.401,91 € (dels quals, només de 2010, hi havia 284.042,80). I es va decidir prorrogar dos anys el contracte perquè això facilitava l’acord per pagar eixe deute en 4 anys, cosa que fa les mensualitats més assequibles.

Les dues actes (octubre i novembre) es van aprovar per unanimitat.

El pla de sanejament es va aprovar amb l’abstenció del PP.

El pressupost es va aprovar amb el vot en contra del PP.

Tant en aquest punt com en l’anterior, el senyor portaveu del PP va fer una intervenció en la qual semblava desvanit pels documents que l’equip de govern portava a ple… Tan desvanit que sembla contradictori el vot final que van donar. Com ve siguent habitual en ell, les intervencions van pivotar entre la suposada falta de coherència de l’equip de govern per proposar ara coses a les quals s’oposava durant la legislatura anterior i l’orgull per veure que ara es fa allò que el seu grup volia fer.

En aquest document podeu trobar algunes notes al voltant d’aquests dos temes, i podreu fer-vos una idea d’algunes de les coses que es van adduir per part dels representants de l’equip de govern i que podreu trobar tan bon punt pugen les actes a la web de l’Ajuntament, on ja es poden trobar també els vídeos del plens, penjats en un compte oficial de l’Ajuntament a youtube.

Pel que fa al punt 5, l’anterior govern va negociar amb l’empresa redactora del projecte del Pavelló un modificat del contracte, sense passar-lo per plenari a pesar de significar un augment per damunt del 10%. Per això, s’ha de passar ara pel ple. Evidentment, s’aprova per unanimitat.

L’acord del pacte d’Alcaldes es ratifica per unanimitat.

S’aprova, amb l’abstenció del PP, incloure en l’ordenança que regula la taxa per utilitzar les instal·lacions esportives municipals una referència al lloguer del camp de futbol (100 € l’hora per tot el camp, 50 per la meitat -futbol 7). Evidentment queden exemptes les escoles esportives i aquells clubs amb convenis amb l’Ajuntament.

La moció del punt 8 s’aprova amb el vot en contra del PP.

Al punt 9, l’Alcalde informa de l’acabament de les obres al pas de les Ventes, de l’imminent inici de les obres d’asfaltat de les urbanitzacions la Solana i Monte Pedreguer (subvencionat per la Diputació), així com de la subvenció arribada per celebrar el 9 d’octubre entre les escoles del poble.

Després dels precs, un membre del públic pregunta al regidor d’hisenda sobre la no publicació de la guia de la MACMA. Se li informa del problema que travessa l’entitat i que ha aparegut en premsa.

I faltant 15 minuts per la mitja nit, es tanca la sessió.

1.Aprovació de l’acta anterior, 31 de març de 2011. S’aprova per unanimitat

2.Donar compte de les resolucions d’alcaldia.

3.Adjudicació del subministrament de paviment de gespa artificial per al camp de futbol. Finalment només s’ha presentat una empresa, LUANSA ONDARA S.L. Sobre un tipus de licitació de 651.961 € fa una oferta de 651.202,02, amb una reducció de 6 setmanes sobre el termini d’entrega i amb unes millores de 55.298,6 € (més qualitat del paviment -d’una estrella UEFA passa a 2 estrelles; 300 localitats més a les grades movibles; rehabilitació de xarxes i postes; i més manteniment). Els grups polítics mantenen el mateix vot que han vingut manifestant al llarg de tot el procés (es pot seguir més o menys ací: primer ple, segon ple i darrer ple). Per tant, s’aprova amb l’únic vot en contra d’AIXA. PP vota a favor; nosaltres i PSOE ens abstenim. Podeu trobar el raonament de vot en els enllaços anteriors.

Així, doncs, esperem que la propera temporada la gent del futbol i els nostres joves de les escoles esportives puguen gaudir d’allò que altres pobles han aconseguit gratis, gràcies a les subvencions que el nostre equip de govern ha estat incapaç d’obtenir.

4.Modificació dels estatuts de CREAMA. S’aprova per unanimitat.

5.Modificació de les NNSS. Un altre punt que ja ha estat debatut. S’aprova amb els vots a favor de PP, AIXA i dos socialistes. El BLOC s’absté; dues socialistes voten en contra. Per fer una mica de memòria podeu consultar aquest enllaç o en l’acta del ple.

6.Modificació de crèdits 1/2011. Es tracta de modificar els pressupostos per tal de pagar amb la concertació d’una operació de crèdit de 55.446,97 € unes obres de la Guarderia Municipal que la sentència 611/2009 del Jutjat Contenciós-administratiu nº 2 d’Alacant falla a favor de la mercantil CONSTRUCCIONES F. HERRAIZ, S.L. És un assumpte que es remunta a finals de 2003, quan aquesta empresa va fer unes obres que l’Ajuntament considerava que no havien de pagar-se, mentre que l’empresa pensava que sí: finalment la justícia ha donat la raó a aquesta última.

S’aprova amb el vot a favor de tots els grups, excepte el BLOC, que s’absté.

7.Informes d’Alcaldia.

Com és habitual, l’Alcalde informa de les ajudes que s’han demanat a la Diputació.

Després, l’Alcalde manifesta la seua voluntat de contestar a una pregunta que el nostre grup feia el mes passat, i diu que tots els grups amb representació a l’Ajuntament tenen dret a ser assessorats pels tècnics municipals, i que la denuncia va eixir directament de l’Alcalde-president de l’Ajuntament, que la va redactar i la va portar personalment a la fiscalia de Dénia, costant-li 0 € a l’Ajuntament [discutible: el temps de l'alcalde no entra dins del seu jornal? i el temps emprat pels tècnics no entra dins del seu jornal? treballen gratis?]. Tornem a deixar ací la pregunta, perquè pensem que no està contestada del tot [en primer lloc, perquè es va comprometre a contestar per escrit]:

En relació a un pamflet que el seu partit va repartir el divendres passat (repartiment que, per cert, pensem que infringeix ordenances i reglaments municipals, com ara l’article 32.3 d’eixa ordenança de convivència que van aprovar i que no s’aplica massa, on es parla de “llençar papers o deixalles a terra” o el reglament que diu que s’ha de demanar permís per repartir propaganda pel poble i que se’ns ha dit que no van demanar en temps i forma)… bé, en relació a eixe pamflet, el nostre grup voldria fer un prec i una pregunta: el prec és que evitaren confondre (pràctica bastant habitual en el seu partit en tots els àmbits) Ajuntament i partit polític: ho dic perquè parlen en eixe escrit de que el PP ha denunciat uns fets, quan en notícies en premsa eixen declaracions del senyor Alcalde, dient que ha posat en mans dels serveis jurídics de l’ajuntament aquests fets… Voldria que se’ns diguera qui ha denunciat finalment, si l’Ajuntament o el PP… i en cas que haja estat el nostre ajuntament voldríem saber quants diners ens ha costat.

El que en definitiva queda clar és el que el PP, amb el seu pamflet, va enganyar a tota la ciutadania de Pedreguer, perquè, finalment, no va ser el partit polític el que va fer la denúncia, sinó Pedreguer, representat pel seu Alcalde-President… no?

Per acabar, l’Alcalde fa un discurset d’acomiadament de legislatura.

8.Mocions, precs i preguntes.

Primer que res, el portaveu socialista, en nom dels tres grups de l’oposició, planteja debatre la moció proposada pel Casal Jaume I de Pedreguer, en el sentit de donar suport a la seua proposta de penjar al balcó de l’Ajuntament de Pedreguer la pancarta del Casal amb el lema “VOLEM TV3, PER LA LLIBERTAT D’INFORMACIÓ”, fins que TV3 es torne a veure en tot el territori del País Valencià.

S’aprova la urgència de la moció, amb el vot a favor de tots els grups i l’abstenció del PP.

En el seu raonament de vot, el senyor Alcalde diu que el seu grup no està a favor de penjar a la façana de l’Ajuntament cap pancarta, perquè creu que la llei s’ha d’acomplir (en referència a la suposada il·legalitat dels repetidors de TV3), que el govern espanyol hauria de concedir un tercer multiplex i que en campanya electoral dubta que siga massa legal penjar aquest tipus de pancartes. Així, que, aprofitant que malauradament faltava al ple un dels nostres regidors, la moció es va rebutjar amb els vots en contra del PP, que empataven amb els vots a favor de l’oposició, primant en aquest cas el vot de qualitat de l’Alcalde. Així, el PP de Pedreguer es fa còmplice de l’atemptat contra la llibertat d’informació que significa la persecució per tots els mitjans d’aquells que feien possible que els nostres ciutadans pugueren triar lliurement la informació que volgueren rebre.

No passa res: sortosament el mes que ve hi ha eleccions i confiem en que els que tenim un compromís amb la democràcia “de veritat” seguirem tenint més regidors que la dreta espanyola i tornarem a portar aquesta moció a ple.

Tot seguit, el portaveu socialista va proposar debatre altra moció d’urgència, per tal que l’Ajuntament inicie un expedient per anomenar a Enric Poch i Romero fill adoptiu de la Vila de Pedreguer amb caràcter pòstum i que s’inicie l’expedient especial per concedir-li l’escut d’Or de la Vila de Pedreguer.

Tant la urgència com la moció s’aproven per unanimitat.

Abans de donar per tancada la sessió, es dóna veu al públic, moment que aprofiten dues membres del Casal Jaume I per expressar davant l’equip de govern la seua decepció pel vot negatiu del PP a la moció sobre la pancarta, ja que tenien l’esperança de veure aprovada una cosa que no té cap finalitat política, sinó poder permetre a les persones veure allò que lliurament decideixen.

I així acaba, amics i amigues de Pedreguer (i tots aquells que bonament llegiu aquestes ratlles), la darrera sessió de la legislatura 2007-2011… però no aquesta finestra informativa, que seguirà oberta (mentre tinguem ànims… i diners per mantindre-la) al servei de tots vosaltres…

A fer bondat i a votar a qui toca!

Si recordeu, al passat plenari, es va aprovar una moció del BLOC en què es demanava:

1.- Que els 13 càrrecs públics del ple de l’Ajuntament de Pedreguer publiquem, com un primer pas cap a la total transparència d’aquest Ajuntament, la nostra Declaració d’Activitats i Béns a la pàgina web municipal www.pedreguer.es en un lloc ben visible i fàcil de consultar pels ciutadans de Pedreguer.

2.- Que, així mateix, per tal d’avançar encara més en aquesta transparència, publiquem també, de manera voluntària (per no entrar dintre del que marca el decret esmentat), la Declaració d’Activitats i Béns que vam presentar en accedir al càrrec, especificant els ingressos generats per eixes Activitats.

Vistes les reticències dels regidors (només van votar a favor els dos regidors del BLOC i el portaveu socialista: la resta de grups -excepte les regidores socialistes, que no van donar cap explicació- van plantejar diferents excuses i es van abstenir) i vist que la web segueix tan anodina com sempre (ara, després de 4 anys, pretenen dissimular algun moviment i li han canviat el color de fons), hem decidit fer efectiu l’acord del plenari en la nostra web.

A la imatge de dalt podeu veure el que es va publicar al BOP, atenent a la nova llei, que obliga als càrrecs públics a fer pública la seua declaració de béns i activitats. S’ha de tenir en compte que les columnes A (immobles), B (plans de pensions, cotxes, etc.) i D (deutes amb els bancs) estan supeditades a la titularitat dels béns: no s’especifica si el regidor o regidora declara el 100% de la titularitat (ja que els béns poden estar a nom del cònjuge -separació de béns- o no -ganancials). Pel que fa a la columna E, fa referència als diners que cobra cada regidor, sense especificar tampoc l’origen d’eixos jornals. El nostre grup troba important, almenys, dir quina quantitat cobren els regidors de l’Ajuntament; per tant, la quantitat que Nicolás Vives i Sergi Ferrús han cobrat del pressupost municipal durant l’any 2010 (per assistència a plenaris, comissions informatives, etc.) és 433,22 € i 903,33 € respectivament. El nostre portaveu vol matisar que la resta del seu sou correspon a la nòmina de professor de secundària, i activitats relacionades amb el seu títol i professió (cursos de perfeccionament per al professorat, membre del tribunal de Selectiu, etc.).

Pensem que la gent de Pedreguer té dret a saber el destí dels seus impostos; per això, no estaria malament saber, almenys, el que cobren els membres del govern amb algun tipus de dedicació: crida l’atenció, per exemple, el que cobra el senyor Alcalde: 59.455,88 € nets… Si tenim en compte que de l’Ajuntament va cobrar (és una dada pública, que es pot consultar als plenaris d’agost de 2007 i juny de 2010) durant 2010, bruts, 27.504,84 € i declara una dedicació del 75% a les tasques d’Alcaldia… la possible conclusió seria que el 25% que dedica a altres activitats li condix molt més que el 75% que dedica a l’Ajuntament… o això o realment no és tanta la dedicació? Pensem que una dedicació “parcial” no és el més adient per atendre com cal un Ajuntament, però cadascú és lliure de pensar el que vulga…

Arran d’açò, vam pensar que seria interessant que els ciutadans comptaren també amb les declaracions de béns dels regidors quan van accedir al càrrec (punt 2 de la moció), per poder comparar com entra i com ix de l’Ajuntament el representant públic, però com que sembla que ningú no està disposat a fer-ho, us deixem les dades de 2007 del nostre portaveu (l’altre regidor va entrar amb posterioritat, i les seues dades no han variat massa):

Pedreguer, 5 d’abril de 2011.

[comunicat de premsa]

El passat 31 de març el BLOC de Pedreguer portava a ple dues mocions, que van ser aprovades. La primera demanava a Marina Salud que apostara per la implantació permanent d’un servei públic de WI-FI (accés lliure i gratuït a internet) i la creació d’una biblioteca hospitalària per als edificis de l’hospital de Dénia i de l’hospital de La Pedrera. Nacionalistes i socialistes votaven a favor, afavorint la seua aprovació per l’abstenció de populars i el regidor independent. La segona moció s’aprovava amb un marge més curt, ja que votaven a favor el BLOC i dos regidors socialistes, mentre la resta s’abstenia. Aquesta moció acordava que els 13 regidors de l’Ajuntament de Pedreguer publicaren, com un primer pas cap a la total transparència de l’Ajuntament, la seua Declaració d’Activitats i Béns a la pàgina web municipal www.pedreguer.es, així com la que van presentar en accedir al càrrec al 2007.
El portaveu nacionalista, Sergi Ferrús, es va mostrar sorprès, ja que “pensava que ambdues mocions no tindrien cap problema en aprovar-se per unanimitat, tot i que ja vam detectar alguna reticència, quan el senyor Alcalde va demanar un informe als serveis tècnics de l’Ajuntament, en què es recordava la no obligatorietat de publicar les dades dels regidors anteriors al 2010”. Com es va dir al ple per part de Ferrús, “ja sabem que no estem obligats a declarar les dades anteriors al decret de 2010, com tampoc estem obligats a publicar-ho en la web; és evident: si estiguérem obligats no caldria cap moció… La nostra intenció no és altra que la que es cita a la moció: demostrar la voluntat de transparència i informació amb què tots els grups s’omplen la boca… però després no es demostra amb fets“. Arran d’això el BLOC va presentar unes esmenes d’última hora en què es remarcava el caràcter voluntari del fet de publicar les dades de 2007, així com la necessitat d’especificar les quantitats cobrades al 2007.
Els populars posaven com raó per no votar a favor el fet que en les dades de 2007 apareixen dades privades (adreces o marques de cotxe) que pensen que no haurien de fer-se públiques. Davant això, el candidat a l’alcaldia Sergi Ferrús, ha manifestat que “hem passat als grups una proposta en el sentit de limitar els béns a allò que diu el decret, o siga la seua valoració i no les dades privades“. Tot i això, i vistes tantes reticències, des del BLOC es pensa que molts regidors optaran per no publicar les dades de 2007, atenent al caràcter voluntari de fer-ho, per la qual cosa, han assegurat que ells sí que ho faran, “tant a la web de l’Ajuntament com a la nostra, perquè pensem que quan una persona es presenta a un càrrec públic no hauria de tindre cap inconvenient en fer pública la seua declaració de béns i activitats“.