Per tant, nosaltres ja podem obviar aquest servei que pensem que és bàsic per als ciutadans (i per això us l’hem oferit des del primer dia de creació d’aquesta web, allà pel 2007) i, per tant, deixarem la secció de Documents per a mocions i altres documents.

D’altra banda, és de notar l’entrada de nous aires a l’Ajuntament, perquè aquesta és només la primera de diferents novetats a la web municipal, que podeu consultar en aquest enllaç.

- Passat: un curt repàs del deute i préstecs acumulats durant les dos anteriors legislatures.

- Present: amb unes paraules del candidat Sergi Ferrús, acompanyades del vídeo amb la mateixa intervenció, en què presenta la situació en què es troba ara Pedreguer i les propostes del BLOC per millorar-la.

- Futur: amb els 18 compromisos del BLOC, elaborats a partir de les propostes que hem estat arreplegant des de fa més d’un any i a partir de les reunions fetes amb associacions i grups del poble que han volgut aportar les seues idees.

Cliqueu ací per fer-hi un cop d’ull:

eleccions 2011.blocpedreguer.cat

[A la pestanya de dalt, "Compromisos per a Pedreguer, 2011" també pots trobar el programa]

El nostre portaveu, Sergi Ferrús, va fer les següents preguntes:

El 26 de març de 2010 el plenari, per unanimitat, va ratificar demanar la subvenció de Ruralter Paisatge per rehabilitar els Molinets (cosa que també vam fer el 2009 –el 25 de juny de 2009- i que ens van denegar): aquest any s’ha concedit o no se sap res?

No se sap res. L’alcalde diu que ells no porten un seguiment tan exhaustiu d’eixos temes (?¿). Que faran les averiguacions pertinents. El nostre portaveu també aprofita per dir que hi ha ciutadans que volen saber per què no es lleven les pintades que hi ha als Molinets. El regidor de Serveis municipals diu que no li consta cap pintada.

Adjuntem les fotos d’un ciutadà:

Doncs ara ja li consten. Posem remei?

[cliqueu sobre la imatge per veure-la ampliada]

Pedreguer, 21 de març de 2011.

[comunicat de premsa]

L’Hora del Planeta 2011 serà la major crida a l’acció organitzada mai. Servirà per demostrar que, actuant junts, tots som part de la solució al canvi climàtic. Es pot trobar ampla informació en la web http://www.horadelplaneta.es.

L’Hora del Planeta, organitzada per WWF, pretén implicar més de mil milions de persones i mobilitzar 6.000 ciutats del món per demostrar el suport global a l’acció contra el canvi climàtic.

Aquest any, WWF vol anar més enllà de l’Hora del Planeta, promovent accions positives per al medi ambient durant els 365 dies. Junts celebrarem aquest compromís mitjançant el gest simbòlic d’apagar la llum durant una hora concreta.

El proper 26 de març, de 20:30 a 21:30, s’apagaran els llums de monuments, carrers, empreses i llars en milers de ciutats d’arreu del món, per prendre consciència del problema i conèixer la importància de la nostra participació en la defensa del medi ambient.

El portaveu del BLOC de Pedreguer, Sergi Ferrús, va presentar el passat 15 de març una sol·licitud a l’Ajuntament de Pedreguer en nom del col·lectiu local, en què demana que la propera Junta de Govern sol·licite participar en aquesta iniciativa. Es va decidir presentar aquesta sol·licitud i no portar-ho a plenari perquè, segons Ferrús, “no hi havia temps per portar-ho al ple ordinari de març; tot i això, pensem que l’Ajuntament pot participar igual, ja que simplement es tracta d’omplir un formulari, enviar-lo via web i nomenar una persona responsable –a qui puga adreçar-se l’organització”. Com a llocs emblemàtics, els nacionalistes suggereixen Els Molinets, la Capelleta i l’Ajuntament, “tot i que es pot ampliar a altres llocs, com ara la plaça Major”. També apunta la conveniència que des del govern municipal es publicite aquesta mesura i es puga conscienciar a la població.

[la junta de govern va aprovar el 17 de març la sol·licitud del nostre grup: així, el proper dissabte, 26 de març, de 20,30 a 21,30 quedaran a les fosques: Glorieta, Pòrxens, Patronat, Molinets i Capelleta]

Pedreguer, 21 de febrer de 2011.

[comunicat de premsa]

De Bloc de Pedreguer

El Bloc de Pedreguer va eixir ahir diumenge al tradicional Rastre a arreplegar signatures per l’educació infantil de 0 a 3 anys. Segons el portaveu nacionalista, Sergi Ferrús, “el matí ha estat molt profitós i s’han arreplegat més de cent signatures, que junt a les d’altres col·lectius, van avançant en el camí per arribar a les 50.000 que son necessàries per a dur a terme la nostra proposta. Hem compartit la proposta amb els pedreguers i pedregueres i amb gent d’arreu del País que tots els diumenges fan una visita al nostre Rastre dominical i hem tingut una bona acollida”. Ferrús ha recordat, així mateix, que aquells interessats en signar encara ho poden fer, “tant acostant-se a la nostra seu els dimarts a la nit, com a la Casa de la Cultura, on hem deixat algun exemplar per signar”. S’ha de dir també que el termini està acabant-se, ja que el grup Compromís necessita les signatures per al mes vinent.

De Bloc de Pedreguer

Entre altres coses, els representants nacionalistes pensen que és important l’escolarització de 0 a 3 anys perquè s’ha pogut comprovar que els xiquets als qui s’imparteix una educació destinada especialment a la primera infància estan més favorablement disposats cap a l’escola i és menys probable que l’abandonen prematurament. L’escolarització iniciada prompte pot contribuir a la igualtat d’oportunitats. L’existència d’estructures educatives que acullen xiquets en edat pre-escolar facilita, a més, la participació de les dones en la vida social i econòmica i ajuda a conciliar la vida laboral amb la familiar.

Es calcula que en tres anys s’haurien de crear 30.000 places.

Un grup de ciutadans, tots ells membres del BLOC-Compromís, han registrat en Les Corts una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) per a què, després d’arreplegar un mínim de 50.000 signatures, el parlament valencià aprove una llei sobre la plena escolarització de la població infantil de 0 a 3 anys i la creació d’una xarxa d’escoles infantils.

Amb aquesta llei que pretenem que aproven Les Corts, es completaria l’any 2013 un procés pel qual la Generalitat i les administracions locals constituirien la xarxa d’escoles infantils de titularitat pública del País Valencià. Aquesta xarxa hauria d’incloure la creació i el manteniment d’un mínim de trenta mil noves places.

Què és una ILP, Iniciativa Legislativa Popular?

És un procediment previst per l’Estatut d’Autonomia en el que un grup de ciutadans, en este cas un mínim de 50.000, poden presentar un Projecte de Llei per al seu debat i aprovació al Parlament Valencià.

Per què una ILP?

Des del BLOC-Compromís apostem per la participació ciutadana, creguem que la democràcia no és només anar a votar cada quatre anys, en qüestions tan importants com aquesta, la societat ha de participar d’una forma directa. Així mateix la força de presentar una proposició de llei avalada per les signatures de desenes de milers de valencians i valencianes és molt més gran que si la presenten els nostres parlamentaris i costarà més que siga rebutjada per la majoria del PP a Les Corts.

Per què l’escolarització de 0 a 3 anys?

S’ha pogut comprovar que els xiquets als qui s’imparteix una educació destinada especialment a la primera infància estan més favorablement disposats cap a l’escola i és menys probable que l’abandonen prematurament. L’escolarització iniciada prompte pot contribuir a la igualtat d’oportunitats. L’existència d’estructures educatives que acullen xiquets en edat pre-escolar facilita la participació de les dones en la vida social i econòmica i ajuda a conciliar la vida laboral amb la familiar.

Com podeu col·laborar i signar?

Els membres del BLOC de Pedreguer disposem de fulls informatius i per a signar. Podeu adreçar-vos a qualsevol de nosaltres. De tota manera, eixirem al carrer per a donar a conèixer esta iniciativa i recollir signatures. Serà el 20 de febrer al Rastre, a partir de les 11,00 poc més o menys. Us esperem!!

I en aquest vídeo podeu veure l’opinió de Rita Barberá sobre aquest tema:

Plenari de desembre: una associació esportiva del poble havia presentat pel matí un plec de signatures en què s’instava als grups polítics municipals a aprovar un punt de l’ordre del dia referent al projecte de canvi de gespa natural del camp de futbol: el punt s’aprova amb un vot en contra. En canvi, per al plenari de gener, eixa mateixa associació havia presentat el dia anterior un escrit en què es manifestava el desacord amb les característiques de l’esmentat projecte. El punt es deixa damunt la taula… Aparent contradicció…

Pense que aquesta situació un poc paradoxal es va produir per una mescla de precipitació i d’una deficient informació.

Efectivament, el nostre grup, després del consell d’esports en què es va explicar el tema, va fer públiques unes declaracions en què criticava (pense que molt encertadament) la gestió de l’equip de govern en aquest assumpte i en altres de tema esportiu. Hi ha gent que, no sabem molt bé per què, interpreta les declaracions a la seua manera i s’enceta una campanya de recollida de signatures, incitada (de manera precipitada al meu entendre) per persones afins al govern municipal, per la redacció d’algunes notícies i per la tergiversació de los nostres paraules.

Durant els dies posteriors al primer plenari, la gent té ocasió de llegir i esbrinar amb més calma les característiques concretes del projecte i se n’adona de que les mesures del camp reflectides no són, al seu entendre, les més apropiades, cosa que el BLOC ja va donar a entendre al ple de desembre. I és aleshores quan es presenta el segon escrit.

Crec que en tot aquest embolic té una importància capital la manera en què aquest equip de govern entén la participació: les poques ocasions en què s’ha convocat aquesta legislatura el Consell d’Esports (i açò és aplicable a altres convocatòries, com ara el Consell de Cultura), els membres mai han disposat d’un dossier documentat sobre els temes a tractar: només l’ordre del dia i la còpia de l’acta de la reunió anterior. És de sentit comú que les persones que han de votar sobre algun tema disposen de tota la informació prèviament. Doncs bé, en eixa reunió del Consell d’Esports del 9 de desembre, les persones que vam assistir no teníem cap informació ni del projecte de la gespa ni del pavelló. És destrellatat pretendre que eixe consell d’esports es pronuncie sobre temes tan importants sense haver tingut l’oportunitat de debatre-ho amb les seues associacions respectives: l’equip de govern diu que el consell es va pronunciar unànimement a favor dels dos projectes…

La realitat és que qui es va pronunciar van ser les 5 o 6 persones a nivell particular: ¿com van a representar en el seu vot l’opinió de les seues associacions si els associats no van tindre l’oportunitat de debatre i votar sobre aquests temes?

I això va passar: quan les associacions van poder conèixer en profunditat el projecte és quan van veure les deficiències i van poder fer recomanacions… i per això es va presentar el segon escrit.

Per això, una de les coses que millorarem a partir de la propera legislatura serà la participació real, amb una informació completa i transparent, per tal que les presses i la manca d’informació no produïsquen situacions com les que durant aquests dos plenaris hem patit.

[P.D. El regidor es va comprometre al plenari de gener a reunir-se amb les associacions d'usuaris del camp després de refer el pressupost amb les mesures plantejades, per tal de tornar a demanar-los el parer. Hem pogut saber que en eixa reunió s'ha limitat a atemorir als representants de les esmentades associacions i a “amenaçar”-los, dient-los que l'únic que aconseguiran és que no es faça el camp i incitant-los a canviar de parer respecte a les mesures per tal que l'oposició, segons ell, no tinga excusa -per l'augment de pressupost- per aprovar el projecte. No són maneres. Per què té tant d'interès en aprovar eixes mesures? Per què tanta pressa? Per posar-se medalles?

Des d'ací només llance aquesta pregunta a les persones que representen a la gent del futbol: realment penseu que les mesures plantejades per l'Ajuntament no són les més idònies? Si és així, no dubteu en què nosaltres defensarem la postura que els usuaris manteniu. Si, en cas contrari, us desdigueu d'allò que vau plantejar en l'escrit del mes passat i que va fer que el punt es quedara damunt la taula, us agrairíem que deixàreu ben clars els motius d'aquesta contradicció... perquè, en cas contrari, correu el risc de semblar unes titelles a les mans del regidor de torn.]

• al fet que el pavelló s’ha de fer en dues fases perquè cap entitat financera ha volgut concedir un préstec a l’Ajuntament de Pedreguer per fer front a la segona fase, per la poca solvència que el nostre Ajuntament ara per ara té;
• a la poca vergonya que denota el fet que l’”equipo de gobierno” s’arrogue el haver “previsto la posibilidad de que la primera parte de las obras se financien con el montante correspondiente al Plan Confianza, ya que ambas fases son independientes entre sí”, quan en abril de 2009, eixe mateix equip de govern va rebutjar aquesta idea aportada pel BLOC, dient textualment que era “un projecte sencer que molt difícilment es poguera fer en varies fases”;
• a que vora mil (1000) persones (tai xi, manteniment, musculació, aeròbic, ioga…) hauran d’esperar fins ni se sap per poder practicar esport amb condicions.

També aprofite l’ocasió per recordar a tothom que, a banda de comunicar-se amb el BLOC a través dels comentaris d’aquest blog, també podeu fer-ho directament amb mi, mitjançant correu electrònic (sergiferrus@blocpedreguer.cat); visitant el meu perfil al facebook o al twitter; o acudint a la seu del BLOC els dimarts a partir de les 21,00.

Tampoc oblideu omplir el formulari amb suggeriments per a incloure al programa que tenim on-line des de fa temps:

http://blocpedreguer.cat/index.php/fes-propostes-per-a-pedreguer

Salut i moltes gràcies per llegir-nos!