L’acta de la sessió anterior (sessió que també podeu veure en vídeo en el canal de youtube que ha obert l’Ajuntament) es va aprovar per unanimitat, després d’incloure una sèrie d’esmenes, que podeu trobar en aquest enllaç. Són dues pàgines que no s’havien transcrit per error. A més, també s’ha de dir que al punt dels precs, qui respon al primer prec del portaveu popular va ser l’Alcalde Sergi Ferrús i no el regidor d’Hisenda.

Els canvis a què fan referència els punts 3, 4, i 6 els podeu trobar ací, ací i ací. La modificació de les comissions informatives del punt 5 està en aquest altre enllaç. Tant el punt 5 com el 6 es van aprovar amb els vots de l’equip de govern. El PP es va abstindre.

L‘ampliació del contracte amb FCC i el pla de pagaments també es va aprovar amb l’abstenció dels populars. En l’enllaç podeu trobar l’esborrany, però a grans trets, i com va dir l’Alcalde i el nostre portaveu Antoni Costa, després de llargues converses s’havia d’arribar a un acord,  perquè aquesta empresa portava sense cobrar des de juny de 2010, amb un deute acumulat de 803.401,91 € (dels quals, només de 2010, hi havia 284.042,80). I es va decidir prorrogar dos anys el contracte perquè això facilitava l’acord per pagar eixe deute en 4 anys, cosa que fa les mensualitats més assequibles.

Les dues actes (octubre i novembre) es van aprovar per unanimitat.

El pla de sanejament es va aprovar amb l’abstenció del PP.

El pressupost es va aprovar amb el vot en contra del PP.

Tant en aquest punt com en l’anterior, el senyor portaveu del PP va fer una intervenció en la qual semblava desvanit pels documents que l’equip de govern portava a ple… Tan desvanit que sembla contradictori el vot final que van donar. Com ve siguent habitual en ell, les intervencions van pivotar entre la suposada falta de coherència de l’equip de govern per proposar ara coses a les quals s’oposava durant la legislatura anterior i l’orgull per veure que ara es fa allò que el seu grup volia fer.

En aquest document podeu trobar algunes notes al voltant d’aquests dos temes, i podreu fer-vos una idea d’algunes de les coses que es van adduir per part dels representants de l’equip de govern i que podreu trobar tan bon punt pugen les actes a la web de l’Ajuntament, on ja es poden trobar també els vídeos del plens, penjats en un compte oficial de l’Ajuntament a youtube.

Pel que fa al punt 5, l’anterior govern va negociar amb l’empresa redactora del projecte del Pavelló un modificat del contracte, sense passar-lo per plenari a pesar de significar un augment per damunt del 10%. Per això, s’ha de passar ara pel ple. Evidentment, s’aprova per unanimitat.

L’acord del pacte d’Alcaldes es ratifica per unanimitat.

S’aprova, amb l’abstenció del PP, incloure en l’ordenança que regula la taxa per utilitzar les instal·lacions esportives municipals una referència al lloguer del camp de futbol (100 € l’hora per tot el camp, 50 per la meitat -futbol 7). Evidentment queden exemptes les escoles esportives i aquells clubs amb convenis amb l’Ajuntament.

La moció del punt 8 s’aprova amb el vot en contra del PP.

Al punt 9, l’Alcalde informa de l’acabament de les obres al pas de les Ventes, de l’imminent inici de les obres d’asfaltat de les urbanitzacions la Solana i Monte Pedreguer (subvencionat per la Diputació), així com de la subvenció arribada per celebrar el 9 d’octubre entre les escoles del poble.

Després dels precs, un membre del públic pregunta al regidor d’hisenda sobre la no publicació de la guia de la MACMA. Se li informa del problema que travessa l’entitat i que ha aparegut en premsa.

I faltant 15 minuts per la mitja nit, es tanca la sessió.

SOBRE ELS RESULTATS ELECTORALS

 Semblava que per una vegada els partits polítics de Pedreguer evitaven comentar els resultats electorals, moment impagable en què ningú sembla haver perdut. Però vet aquí que el PP municipal té la santa barra d’aprofitar les pàgines del CANFALI per felicitar-se, sense cap vergonya, pels resultats obtinguts pel seu partit a Pedreguer en les eleccions del 20-N.

I dic vergonya perquè precisament en aquest municipi els resultats recollits pel PP no són precisament per tirar coets… És cert que són la primera força quant a vots (l’enhorabona per això), però també és cert que Pedreguer és dels pocs pobles de la Marina Alta en què aquesta força política s’estanca respecte a les darreres eleccions generals (fins i tot perden vots; s’ha de dir que, dels tres partits amb representació municipal, l’únic que guanya vots –quasi els quadriplica- respecte a les últimes generals –no s’hi val, senyors del PP, això de comparar amb les locals- és BLOC-COMPROMÍS) i, a més, és dels poquets pobles en què els populars segueixen tenint menys vots que la resta de partits progressistes… De fet, aquests partits encara mantenen una significativa diferència de vots respecte al PP… Sembla que el tripartit que actualment governa Pedreguer no ho està fent malament del tot, ja que, en conjunt, no han estat castigats en aquestes eleccions.

Una curiositat: PSOE (1.115) + BLOC-COMPROMÍS (487) tenen exactament els mateixos vots (1.602) i percentatge (44,41) que el PP… Tenint en compte, cavallers del PP, que l’altre partit d’esquerres que es presentava en aquests comicis té un 6,90 % més (249 vots)…, segueixen considerant tan positius els resultats? Pense que amb aquests números tindrien molt difícil, per molt mal que els sàpiga, recuperar l’Alcaldia…

Però ja sabem que això dels números no és el seu fort: bona prova d’això són els quasi 6.000.000 d’euros que van deixar a deure a les arques municipals…

 L’ANALISTA NACIONALISTA

Modificació de la taxa de recollida d’escombraries.

La proposta la podeu trobar en aquest enllaç.

Va prendre la paraula el portaveu del PP, i amb l’estil que el caracteritza, va llegir un “discurs” de 4 fulles durant gairebé 20 minuts, en què tot va girar al voltant del que temem que serà el “leitmotiv” de la legislatura: “no té sentit debatre res perquè vostès tenen la majoria i faran el que voldran”, “ara fan el que abans no van deixar fer”, “el tripartit fa les coses sense coordinació i precipitadament”… en fi, victimisme sense trellat i acusacions per coses que són conseqüència directa de la seua nefasta gestió.

Després del “míting”, en fi, va proposar deixar el punt sobre la taula. Es passa a votació i no s’aprova la proposta del PP de deixar el punt damunt la taula: això haguera significat no poder canviar les taxes per al 2012: el motiu de fer el ple extraordinari era precisament que eixa setmana era el límit per aprovar noves taxes, ja que hi ha uns terminis (publicació BOP, al·legacions…) que s’han de complir.

Com que el portaveu popular ja havia raonat el seu vot en la seua primera intervenció, fan el seu raonament els portaveus dels altres tres partits, intervenint el portaveu del PP després de cadascuna d’aquestes intervencions. Hi ha un torn per la segona intervenció de cadascun dels portaveus del tres partits del govern i tanca el President, dient que el ple es convoca de manera extraordinària pel fet que s’ha estat fins a l’últim moment valorant el fet de gravar als ciutadans amb més impostos, raó per la qual s’han estudiat multitud de possibilitats [es podia triar entre un ventall realment gran: des de deixar-ho com està, autofinançant un 71% de les despeses o arribar a un autofinançament del 100%, que haguera significat pujar al voltant d'un 40% la taxa; es va optar finalment per aquesta pujada entre el 5 i 15%, i quedar-se en un 80% d'autofinançament].

També va voler Ferrús matisar algunes afirmacions del portaveu popular, sobretot per tal que no quedaren reflectides en l’acta coses que no eren del tot verídiques; en aquest sentit, va fer referència a una afirmació del popular (“no té preu veure que l’adversari assumeix les nostres postures”) dient que hi havia diferències importants respecte a les propostes que el PP va presentar en anys anteriors: el 16 d’octubre de 2008 el PP proposà una pujada del 33% a les cases del casc urbà; el 23 de setembre de 2009 va proposar una pujada equivalent a l’IPC acumulat des del 2005 (en la proposta per 2012 aquest IPC haguera significat una pujada de més del 18%), a l’igual que el 9 d’agost de 2010 [es poden trobar les actes d'aquests tres plenaris en els enllaços de més avall]. Va adduir com altra diferència el fet que no s’aplica una pujada igual per a tots els sectors. I finalment va assegurar que la gran diferència és que aquest govern procurarà no proposar pujades d’impostos al mateix temps que fa despeses destrellatades com passava durant l’anterior govern. I afegí que vol ser una pujada momentània, ja que la intenció del govern és buscar alternatives per a una generació de fem més sostenible i amb mesures d’estalvi.

A l’exigència del portaveu popular de que es presente un pla de sanejament, Ferrús va assegurar que això s’elaborarà quan es  presente l’esborrany de pressupost, que es procurarà portar dintre d’aquest any (no com en ocasions anteriors) i va posar en evidència el fet que els populars varen presentar un pla de sanejament que es va aprovar el 16 d’octubre de 2008 i que es va quedar en paper mullat, perquè no es va fer ni un seguiment per acomplir-lo.

A pesar de que el PP, al 2008, al 2009 i al 2010 ja havia proposat una pujada (en alguns casos major) d’aquesta taxa, ara va votar en contra. La proposta s’aprovà amb el vot a favor de l’equip de govern.

Sintetitzant la proposta, dir que les vivendes del casc urbà pagaran un 15% més: 69 € (9 euros més a l’any); i les de fora del casc un 10% més: 88 € (8 més a l’any); això significa un autofinançament del 80 % de les despeses.

Com a curiositat dir que en altres pobles de la Marina la taxa està així: Gata 90 €; Ondara, 100 €; Verger, 101,4; Xaló, 94,17; Orba, 107; Dénia, 119 (per a 2012); Els Poblets, 100; Rectoria, 96…

I unes reflexions d’un militant:

Quan es va fer la distribució del que havien de pagar les activitats econòmiques no es cobrava la taxa a les vivendes. Es va crear la taxa únicament amb el criteri de que pagaren més els qui més contaminen i es va crear per a les activitats econòmiques, però tampoc els números es tenien clars i van seguir un criteri comparatiu amb altres municipis, etc… És evident que eixe estudi no s’ha fet mai. És una autèntica llàstima que, després de fer-se l’adjudicació de l’actual contrata, ara fa 8 anys, no es fera eixe estudi econòmic per a saber exactament quant costa cada grup d’usuaris i si cal suprimir-ne o crear-ne de més. Per tant, la distribució entre vivendes al poble, fora del poble i activitats no ha tingut mai cap criteri seriós i científic.

Després quan la taxa es va posar a les vivendes suposem que es va fer per a quadrar el dèficit d’aquell moment: 60 euros a les del poble i 80 euros a les de fora, sense tocar les quotes de les activitats.

Amb la situació econòmica actual res de tot açò és bo, però també comença haver una consciència general de que determinats tributs s’han de pujar perquè no es cobreix el cost. La desproporció del cost de la basura no és culpa únicament de l’ajuntament, és també de la Generalitat que no ha sabut tirar endavant el pla de residus que fa més de 10 anys que està aprovat. Per això el cost que paguem, per exemple, de la planta de transferències és desorbitat (237.772,58 €) dins del cost total de 662.228,69 € i encareix la nostra factura total.

El que hi ha que tindre clar és si hi ha alguna altra possibilitat de cobrir eixe dèficit de la “basura”. Les perspectives no són gens bones per a poder arreplegar d’un altre ingrés els 191.308,69 euros de dèficit i, per tant, cal estirar la taxa. El problema és si estirar-la al màxim o mantindre encara un dèficit, tal i com planteja la proposta del govern.

A la fi, s’ha optat per aquesta última possibilitat per a 2012. La llàstima és que no tinguem un criteri per a distribuir eixe cost entre els diferents grups d’usuaris.

L’equip de govern va assegurar que estudiarà la manera d’adequar aquest servei a la satisfacció dels ciutadans, copsar l’opinió de la ciutadania respecte a la relació qualitat/preu del servei i veure si és possible millorar el servei, sense rebutjar cap possibilitat, inclosa la municipalitat o comarcalització del servei o el pagament segons el fem generat.

A més a més, s’intentarà, diuen, a partir de posteriors exercicis, per comptes de pujar aquestes taxes, aconseguir conscienciar al poble respecte a la generació de fem: hauríem de ser valents, i posar-nos com a meta la reducció a la meitat de fem orgànic, la qual cosa suposaria un estalvi de 130.000 euros. Com? Facilitant encara més la recollida selectiva, que és visiblement millorable, ja que per aquest concepte no es paga, pel conveni amb Ecoembes.

La sessió començava a les 22,00 hores, amb el següent ordre del dia:

El punt 1 s’aprova per unanimitat després de fer una esmena a la pàgina 18 (al cinquè paràgraf, on posa “s’han estès”, ha de posar “s’han abstingut”)

El compte general de 2010, que ja havia estat dictaminat favorablement per tots els grups a la comissió informativa de setembre, es va aprovar per unanimitat.

La modificació de la quota de l’IBI es va aprovar amb el vot a favor de tots els grups i l’abstenció del PP. Hem de dir que el portaveu del PP va fer una miquiua de demagògia i populisme baratet, reflectit en la premsa del diumenge passat (i que ja vam comentar en l’article anterior); el nostre portaveu, Antoni Costa, va fer memòria del que ja dèiem en el plenari d’octubre de 2008 (punt 4).

El punt 5 es va aprovar amb els vots a favor de tots els grups i l’abstenció del PP, després que aquest grup plantejara deixar el punt damunt la taula (en la votació es va decidir no deixar-lo damunt la taula, amb els vots en contra de l’equip de govern).

El pla especial de reserva de sòl del pavelló es va aprovar per  unanimitat. La urgència venia donada per aquest informe. En aquest document, podeu consultar un complet expedient sobre els tràmits portats a terme al respecte des del 2009 i una explicació de per què portem tants anys pegant-li voltes al nano.

La moció del punt 7 s’aprova per unanimitat.

La moció presentada pel grup socialista al punt 8 s’aprova amb el vot en contra del PP.

En Informes d’Alcaldia, Sergi Ferrús, anuncia la pròxima vinguda d’operaris del Ministeri d’Infraestructures per tal de posar solució al pas de les Ventes per baix de la N332. Es tracta de posar una estació de bombeig per evitar les inundacions que es produeixen quan l’amolla.

D’altra banda, diu que en breu podran cobrar els proveïdors i xicotets empresaris que tenien factures pendents des de novembre gràcies al prèstec ICO que es va aprovar al ple del mes passat.

També comunica que sembla que la Xarxa d’Alcaldes de la Marina Alta es reunirà per tractar el tema del Tren de la Costa i que aprofitarà per plantejar altres temes d’interès comarcal, com ara, el manteniment de la finca del Campell.

Quant a les subvencions, comunica que el Ministeri de Cultura ens ha subvencionat amb 1.762,43 € per renovació de col·leccions bibliogràfiques de la Biblioteca Pública Municipal.

Finalment, després del punt de precs i preguntes, es dóna veu al públic. Es produeix una mena de “xarla de bar” entre un assistent i els regidors del PP. Pensem que aquest apartat no hauria de caure en aquestes situacions; s’hauria de plantejar la pregunta i punt. Si es vol contestar que es conteste, però s’ha de tenir en compte que el pregutat té tot el dret del món a no contestar: allà ell!

I fregant la mitja nit, es va alçar la sessió.

Tercer, efectivament, es recaptarà vora un 30% més amb la quota pujada en rústica, però perquè el que estava pagant-se era una misèria, per culpa de la política i la gestió del PP, com es pot veure en el mateix punt del ple enllaçat anteriorment on es pot llegir:

D’altra banda, l’equip de govern [del PP al 2007] va decidir també que la rústica cotitzara per la meitat del valor cadastral, la qual cosa va significar en general que la rústica passara a pagar més o menys la meitat del que pagaven anteriorment. Per això, no seria incoherent que ara la cotització fora sobre el valor cadastral, perquè tornaria a pagar, poc més o menys, el mateix que al 2007. A més, seria així ja invariable durant els pròxims 9 anys.

Es donava la paradoxa de que hi havia propietaris de més de 2000 metres de terreny que pagava … uns 10 € d’IBI o propietaris de vivendes de més de 200 metres quadrats que cotitzaven com una casa de 80 metres del casc urbà.

El PP ens ix ara per peteneres, parlant d’un consell agrari, que, per cert, no té competències per marcar la quota d’IBI i que ells van deixar morir durant els 4 anys de govern.

Per tant, nosaltres ja podem obviar aquest servei que pensem que és bàsic per als ciutadans (i per això us l’hem oferit des del primer dia de creació d’aquesta web, allà pel 2007) i, per tant, deixarem la secció de Documents per a mocions i altres documents.

D’altra banda, és de notar l’entrada de nous aires a l’Ajuntament, perquè aquesta és només la primera de diferents novetats a la web municipal, que podeu consultar en aquest enllaç.