L’acta de la sessió anterior (sessió que també podeu veure en vídeo en el canal de youtube que ha obert l’Ajuntament) es va aprovar per unanimitat, després d’incloure una sèrie d’esmenes, que podeu trobar en aquest enllaç. Són dues pàgines que no s’havien transcrit per error. A més, també s’ha de dir que al punt dels precs, qui respon al primer prec del portaveu popular va ser l’Alcalde Sergi Ferrús i no el regidor d’Hisenda.

Els canvis a què fan referència els punts 3, 4, i 6 els podeu trobar ací, ací i ací. La modificació de les comissions informatives del punt 5 està en aquest altre enllaç. Tant el punt 5 com el 6 es van aprovar amb els vots de l’equip de govern. El PP es va abstindre.

L‘ampliació del contracte amb FCC i el pla de pagaments també es va aprovar amb l’abstenció dels populars. En l’enllaç podeu trobar l’esborrany, però a grans trets, i com va dir l’Alcalde i el nostre portaveu Antoni Costa, després de llargues converses s’havia d’arribar a un acord,  perquè aquesta empresa portava sense cobrar des de juny de 2010, amb un deute acumulat de 803.401,91 € (dels quals, només de 2010, hi havia 284.042,80). I es va decidir prorrogar dos anys el contracte perquè això facilitava l’acord per pagar eixe deute en 4 anys, cosa que fa les mensualitats més assequibles.

Modificació de la taxa de recollida d’escombraries.

La proposta la podeu trobar en aquest enllaç.

Va prendre la paraula el portaveu del PP, i amb l’estil que el caracteritza, va llegir un “discurs” de 4 fulles durant gairebé 20 minuts, en què tot va girar al voltant del que temem que serà el “leitmotiv” de la legislatura: “no té sentit debatre res perquè vostès tenen la majoria i faran el que voldran”, “ara fan el que abans no van deixar fer”, “el tripartit fa les coses sense coordinació i precipitadament”… en fi, victimisme sense trellat i acusacions per coses que són conseqüència directa de la seua nefasta gestió.

Després del “míting”, en fi, va proposar deixar el punt sobre la taula. Es passa a votació i no s’aprova la proposta del PP de deixar el punt damunt la taula: això haguera significat no poder canviar les taxes per al 2012: el motiu de fer el ple extraordinari era precisament que eixa setmana era el límit per aprovar noves taxes, ja que hi ha uns terminis (publicació BOP, al·legacions…) que s’han de complir.

Com que el portaveu popular ja havia raonat el seu vot en la seua primera intervenció, fan el seu raonament els portaveus dels altres tres partits, intervenint el portaveu del PP després de cadascuna d’aquestes intervencions. Hi ha un torn per la segona intervenció de cadascun dels portaveus del tres partits del govern i tanca el President, dient que el ple es convoca de manera extraordinària pel fet que s’ha estat fins a l’últim moment valorant el fet de gravar als ciutadans amb més impostos, raó per la qual s’han estudiat multitud de possibilitats [es podia triar entre un ventall realment gran: des de deixar-ho com està, autofinançant un 71% de les despeses o arribar a un autofinançament del 100%, que haguera significat pujar al voltant d'un 40% la taxa; es va optar finalment per aquesta pujada entre el 5 i 15%, i quedar-se en un 80% d'autofinançament].

També va voler Ferrús matisar algunes afirmacions del portaveu popular, sobretot per tal que no quedaren reflectides en l’acta coses que no eren del tot verídiques; en aquest sentit, va fer referència a una afirmació del popular (“no té preu veure que l’adversari assumeix les nostres postures”) dient que hi havia diferències importants respecte a les propostes que el PP va presentar en anys anteriors: el 16 d’octubre de 2008 el PP proposà una pujada del 33% a les cases del casc urbà; el 23 de setembre de 2009 va proposar una pujada equivalent a l’IPC acumulat des del 2005 (en la proposta per 2012 aquest IPC haguera significat una pujada de més del 18%), a l’igual que el 9 d’agost de 2010 [es poden trobar les actes d'aquests tres plenaris en els enllaços de més avall]. Va adduir com altra diferència el fet que no s’aplica una pujada igual per a tots els sectors. I finalment va assegurar que la gran diferència és que aquest govern procurarà no proposar pujades d’impostos al mateix temps que fa despeses destrellatades com passava durant l’anterior govern. I afegí que vol ser una pujada momentània, ja que la intenció del govern és buscar alternatives per a una generació de fem més sostenible i amb mesures d’estalvi.

A l’exigència del portaveu popular de que es presente un pla de sanejament, Ferrús va assegurar que això s’elaborarà quan es  presente l’esborrany de pressupost, que es procurarà portar dintre d’aquest any (no com en ocasions anteriors) i va posar en evidència el fet que els populars varen presentar un pla de sanejament que es va aprovar el 16 d’octubre de 2008 i que es va quedar en paper mullat, perquè no es va fer ni un seguiment per acomplir-lo.

A pesar de que el PP, al 2008, al 2009 i al 2010 ja havia proposat una pujada (en alguns casos major) d’aquesta taxa, ara va votar en contra. La proposta s’aprovà amb el vot a favor de l’equip de govern.

Sintetitzant la proposta, dir que les vivendes del casc urbà pagaran un 15% més: 69 € (9 euros més a l’any); i les de fora del casc un 10% més: 88 € (8 més a l’any); això significa un autofinançament del 80 % de les despeses.

Com a curiositat dir que en altres pobles de la Marina la taxa està així: Gata 90 €; Ondara, 100 €; Verger, 101,4; Xaló, 94,17; Orba, 107; Dénia, 119 (per a 2012); Els Poblets, 100; Rectoria, 96…

I unes reflexions d’un militant:

Quan es va fer la distribució del que havien de pagar les activitats econòmiques no es cobrava la taxa a les vivendes. Es va crear la taxa únicament amb el criteri de que pagaren més els qui més contaminen i es va crear per a les activitats econòmiques, però tampoc els números es tenien clars i van seguir un criteri comparatiu amb altres municipis, etc… És evident que eixe estudi no s’ha fet mai. És una autèntica llàstima que, després de fer-se l’adjudicació de l’actual contrata, ara fa 8 anys, no es fera eixe estudi econòmic per a saber exactament quant costa cada grup d’usuaris i si cal suprimir-ne o crear-ne de més. Per tant, la distribució entre vivendes al poble, fora del poble i activitats no ha tingut mai cap criteri seriós i científic.

Després quan la taxa es va posar a les vivendes suposem que es va fer per a quadrar el dèficit d’aquell moment: 60 euros a les del poble i 80 euros a les de fora, sense tocar les quotes de les activitats.

Amb la situació econòmica actual res de tot açò és bo, però també comença haver una consciència general de que determinats tributs s’han de pujar perquè no es cobreix el cost. La desproporció del cost de la basura no és culpa únicament de l’ajuntament, és també de la Generalitat que no ha sabut tirar endavant el pla de residus que fa més de 10 anys que està aprovat. Per això el cost que paguem, per exemple, de la planta de transferències és desorbitat (237.772,58 €) dins del cost total de 662.228,69 € i encareix la nostra factura total.

El que hi ha que tindre clar és si hi ha alguna altra possibilitat de cobrir eixe dèficit de la “basura”. Les perspectives no són gens bones per a poder arreplegar d’un altre ingrés els 191.308,69 euros de dèficit i, per tant, cal estirar la taxa. El problema és si estirar-la al màxim o mantindre encara un dèficit, tal i com planteja la proposta del govern.

A la fi, s’ha optat per aquesta última possibilitat per a 2012. La llàstima és que no tinguem un criteri per a distribuir eixe cost entre els diferents grups d’usuaris.

L’equip de govern va assegurar que estudiarà la manera d’adequar aquest servei a la satisfacció dels ciutadans, copsar l’opinió de la ciutadania respecte a la relació qualitat/preu del servei i veure si és possible millorar el servei, sense rebutjar cap possibilitat, inclosa la municipalitat o comarcalització del servei o el pagament segons el fem generat.

A més a més, s’intentarà, diuen, a partir de posteriors exercicis, per comptes de pujar aquestes taxes, aconseguir conscienciar al poble respecte a la generació de fem: hauríem de ser valents, i posar-nos com a meta la reducció a la meitat de fem orgànic, la qual cosa suposaria un estalvi de 130.000 euros. Com? Facilitant encara més la recollida selectiva, que és visiblement millorable, ja que per aquest concepte no es paga, pel conveni amb Ecoembes.

Informa d’altres ajudes, entre elles una de la Conselleria d’ocupació per a un taller d’ocupació, “Recuperació del parc del Patronat”. Quan disposem de més informació ja us la farem arribar. En principi és per a 30 places, és d’un any de duració i està destinat per a aturats de més de 25 anys i que siguen demandants de taller d’ocupació

Esperem que, si algú dels que llegiu aquests articles, estava interessat en participar com alumne, s’haja apuntat a les oficines del SERVEF, perquè, com va essent habitual, la següent informació sobre el tema vam haver de llegir-la a la premsa i a la web de l’Ajuntament fa ben poc, i, pel que sembla, el SERVEF ja ha enviat el llistat de possibles interessats.
El que encara està a temps és aquell que estiga interessat en formar part de l’equip directiu, docent i de suport (demanen professor de formació bàsica/gestió empresarial; un director, un administratiu, professor i monitor de jardineria, professor i monitor de paleta).
Termini de presentació: del 15 al 18 de novembre.
Informació a l’Ajuntament.
Us adjuntem les bases dels alumnes i de l’equip docent/directiu.

La baremació dels alumnes es farà el dia 19 de novembre; el 22 la baremació del personal formador, i el 23 a partir de les 9 hores (prèvia citació) farem les entrevistes als alumnes

Hem fet aquestes consultes al regidor de serveis municipals:

• Respecte a les bústies pels disseminats: com està el tema? Hi ha gent (per exemple, a la partida Barranquets) que fa temps que ha pagat les bústies i encara no estan posades.
• D’altra banda, tota la zona que va des del virtual centre de salud fins al polígon té unes fantàstiques faroles però de nit està totalment a fosques. Per què no va eixe enllumenat?

Tant bon punt se’ns conteste, sereu informats (i si teniu alguna pregunta per l’equip de govern no dubteu en enviar-nos-la).

Actualització: [10/12/2009] el regidor de Serveis municipals ens contesta verbalment:

• a la primera pregunta diu que precisament només queda eixa zona pràcticament per posar les bústies, per l’especial dificultat que entranya la dimensió dels camins, però que està treballant-se el tema;
•  pel que fa a les llums que no van, diu que una inspecció d’Iberdrola va detectar uns errors que havien de solucionar-se, i que ara s’està a l’espera que torne a passar eixa inspecció.

Si el problema es manté seguirem insistint.

La primera foto és de novembre de l’any passat. La segona és del 13 d’agost d’enguany. Trobeu alguna diferència?

Però no passa res: tenim les imatges de Cotino passejant per la finca del Campell.

Tot i semblar insistents, ens sembla vergonyós que en més d’un any, i a pesar de les reiterades denúncies, el nostre poble seguisca presentant una imatge tan deplorable pel que fa a manteniment i neteja:

És igual, mirarem Cotino signant un conveni per l’ús de la finca del Campell.

Ens consta que hi ha ciutadans que presenten les seues queixes davant l’autoritat i no semblen anar a cap lloc. És necessari haver de presentar escrits a l’Ajuntament? No hauria de bastar la denúncia als agents municipals per tal que s’actuara? Ha passat amb queixes sobre sorolls molestos; ha passat amb denúncies sobre situacions que poden arribar a ser perilloses i que es mantenen tal qual, tot i les denúncies, com ara les caixes de la llum que es deixen obertes i trencades amb el possible risc que això comporta, com es pot veure en aquesta altra foto.
:

Però tant li fa: al Campell tenim una finca que queda molt bé a la televisió.

A la desídia i l’ineptitud manifestes s’uneix la poca voluntat de posar solució (pensem que hi ha hagut temps de sobres per tal de cercar-ne, de solucions). Per a quan una actuació ferma sobre el problema dels gossos solts i la brutícia que porta aparellat aquest tema?: és normal que la gent haja d’eixir amb garrots per passejar pel terme, per por a algun animal irresponsablement solt? És normal la manca de llocs per deixar la brutícia generada per aquests animals? És normal que hi haja llocs del poble on les deixalles es queden durant mesos, com ara al mirador de l’Ermita?

Però… efectivament, ho heu endevinat: passarem altra vegada alguna cosa sobre la finca del Campell i quedarem d’allò més bé…

No penseu que el nostre alcalde ja ha estirat massa l’assumpte del Frankie i la seua casa?. Va siguent hora de deixar els publireportatges a la major glòria del PP i posar-se mans a l’obra. Quedarà alguna televisió amiga per visitar les propietats del narco? Estem pagant al canal comarcal per treure fins la sacietat les suposades bones obres del PP? Ja s’ha assabentat la gent que la cessió d’aquesta casa és cosa de tot el consistori? Des del 5 de gener ja han passat per allà tres televisions!

Més ens valdria estalviar esforços en agit-prop i començar per engegar un pla de dignificació dels espais públics del poble, amb mesures de conscienciació i d’aplicació de les lleis per mantindre’ls com cal.

BLOC NACIONALISTA VALENCIÀ DE PEDREGUER

Més fotos ací.