[comunicat de premsa]

El BLOC NACIONALISTA VALENCIÀ i la COALICIÓ COMPROMÍS posaren en marxa el passat dissabte una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) per tal d’aconseguir una educació pública infantil de 0 a 3 anys gratuïta. La iniciativa demana a la Generalitat la creació d’una xarxa d’escoles infantils de titularitat pública al País Valencià, xarxa que hauria de permetre el manteniment mínim de trenta mil noves places. Segons afirmà Enric Morera, secretari general del BLOC i diputat a les Corts, “des del BLOC i la COALICIÓ COMPROMÍS apostem perquè els ciutadans participen de manera directa en política i una bona mostra d’això és aquesta iniciativa tan necessària que haurem d’impulsar entre tots i totes”.

Membres de col·lectiu nacionalista de Pedreguer assistiren el passat dissabte a les Corts per tal d’acreditar-se com a fedataris de la ILP i poder iniciar així la recollida de signatures. Sergi Ferrús, portaveu municipal del BLOC a l’Ajuntament de Pedreguer, ha manifestat “la necessitat, i més en aquests temps de crisi, de que les administracions s’impliquen i donen suport a les famílies, tal i com demana la ILP posada en marxa pel BLOC i la COALICIÓ COMPROMÍS”. Ferrús ha animat a tots els pedreguers i les pedregueres a “signar per aquesta iniciativa que facilitarà que moltes més famílies puguen tindre fills sense que açò els supose un cost addicional excessiu”. “Des del BLOC de Pedreguer”, ha afegit Ferrús, “demanem al govern valencià que gaste els diners de la gent en allò que realment importa, com és per exemple l’educació, i que no els balafie en grans esdeveniments (investigats fins i tot per suposada corrupcció)”. Cal recordar que ja en el plenari  del passat 23 de setembre de 2009 el BLOC de Pedreguer presentà una moció contra la reducció de les ajudes de la Conselleria a l’educació infantil; moció que fou aprovada amb els vots a favor dels partits de l’oposició, malgrat l’abstenció del PP.

Per a la tramitació de la Iniciativa Legislativa Popular seran necessàries 50.000 signatures que s’hauran de recollir en els pròxims quatre mesos. Tots aquells que vulguen signar per una educació pública i de qualitat podran fer-ho posant-se en contacte amb el col·lectiu del BLOC de Pedreguer, ja siga a través de la seua pàgina web (www.blocpedreguer.cat) com del correu electrònic (tucomptes@blocpedreguer.cat) o apropant-se a la seu local del col·lectiu (Glorieta, 12) qualsevol dimarts a la nit.

El Sr. Ferrús preguntà a la Regidora de Benestar Social: ens agradaria saber els criteris o les prioritats a l’hora de cedir el pàrquing del rastre a les associacions.
Ho diem perquè ens consta que algunes associacions de mares i pares ho han demanat, per exemple l’ampa de l’institut; però és que l’ampa del trinquet també ho ha demanat fa temps i encara no se’n sap res i s’ha considerat poc prioritari. Suposem que això de poc prioritari serà una broma, ja que no s’entén que es considere poc prioritària una associació que representa tota la societat civil, perquè tothom passa per l’escola i després per l’institut, i sí que consideren prioritàries, en canvi, associacions confessionals que constitucionalment no haurien de tindre cap preferència.
La regidora contestà: els criteris pareix ser que anem a discrepar, si són vostès els que ho fan o som nosaltres.
Les associacions de mares i pares sí que és veritat que ho han sol·licitat, les dos dels col·legis i la de l’institut, han demanat per escrit el poder participar en el torn del rastre, i van exigir o era un punt per a poder-se fer efectiu que se’ls donara abans d’acabar el curs escolar.
Desgraciadament els criteris que podem adoptar des de l’ajuntament en aquestos moments, no es poden fer. L’ajuntament en aquestos temps abans d’acabar el curs escolar, és impossible que aquestes associacions participaren en el torn del rastre, també dir-li que pareix ser que havien disfressat per poder anar de viatge, baix la petició de l’ampa. Nosaltres no estem donant a cap associació que disfrute del rastre per anar de viatge a cap lloc. Aleshores, em va parèixer un poc lleig que feren la petició baix el nom de l’ampa per anar de viatge, pot ser que, ara en aquestos moments és impossible fer efectiu la petició.
El Sr. Ferrús afegí: pensem que la segona part de la pregunta no està contestada, hi ha associacions religioses, concretament confraries, que sí s’han beneficiat de la cessió del pàrquing.
La regidora contestà: sí, sempre s’ha cedit. La pregunta abarca alguna cosa més o és simple curiositat?.
El Sr. Ferrús contestà: simplement el tema de les prioritats, que es considera més prioritari associacions confessionals que associacions civils?.
La Sra. Gilabert va dir: no es considera prioritari una associació confessional, com ho diu vostè, no té res a veure. Això no té res a veure. Simplement hem pensat que, des del nostre punt de vista hi ha associacions que per necessitats o pel que fan, que reverteix en el poble [serà interessant conèixer la llista d'associacions i què és el que ha revertit en el poble], podíem tenir una prioritat abans de l’altra.
També condicionava molt el fet que per poder participar fora abans d’acabar el curs. Tu demanes una cosa i tal com la demanes se’t pot donar, no es pot condicionar el fet que et donen allò que demanes.

El BLOC de Pedreguer vol fer unes valoracions sobre el tema. Vaja per davant el fet que, en aquesta ocasió, l’equip de govern ha intentat consensuar les decisions a prendre, cosa que al primer fons d’inversió no va passar: només es va convocar als portaveus quan així ho va demanar el nostre grup per registre d’entrada; tot i això, els suggeriments dels tres grups de l’oposició van quedar en no res. En aquesta ocasió, s’han produït tres reunions (una en novembre, altres dos l’11 i 22 de gener) i una comunicació el 28 de gener, després del ple ordinari, per informar-nos que les actuacions havien estat aprovades en Junta de Govern eixe mateix dia i que havien canviat substancialment respecte al parlat en reunions anteriors.

De fet, de la primera reunió de novembre, només es mantenen 4 de les 11 actuacions presentades el 28 de gener: internet a l’espai jove i wifi en tres punts del poble, il·luminació de Mirabarques, nau cultural al polígon i millora de l’accessibilitat al Trinquet municipal. El nostre grup no veu malament aquestes 4 obres; de fet, algunes d’elles no només estaven entre les primeres propostes del BLOC, sinó també al nostre programa electoral: la nau per a substituir els esdeveniments del Rockòdrom estaria en el primer cas i dotar de wifi al poble en el segon (de fet, el BLOC ja ve oferint aquest servei als ciutadans de Pedreguer des de fa temps a la plaça de la Glorieta). Ens alegra veure que ara el PP sí que considera adient fer aquestes coses: la llàstima és que podien haver-se fet en el primer pla i ara podríem disposar d’eixos diners, per exemple, per al camp de gespa artificial o per a actuar en la Muntanya Gran: però van preferir gastar-se al primer pla més de 570.000 € en coses que els altres grups no consideràvem prioritàries (espai de meditació al cementiri, pavimentació de Glorieta i Arxiduc Carles d’Àustria, el parc de l’Institut, o l’adequació de les rotondes; fins i tot, les obres a l’Ajuntament s’han fet sense acomplir la llei d’accessibilitat –aquells que vagen amb cadira de rodes o amb mobilitat reduïda no poden passar de la planta baixa-, incloent fins i tot alguna errada de transcripció en la carta pobla copiada en recepció… Tot això suma 578.010,64 €).

Bé, com dèiem, el BLOC està bàsicament d’acord amb aquestes 4 actuacions, amb dues matisacions: pel que fa a la xarxa wifi, esperem que es tracte d’un primer pas per anar escampant la xarxa més endavant (recordem que, de moment, aquest servei només serà possible des de la Glorieta, els Pòrxens i l’Espai Jove). Pel que fa a la nau cultural, el nostre grup haguera preferit una altra ubicació, ja que el lloc proposat (al costat del pub “Anem allà”) era el que estava destinat per a la Caixa Màgica, un projecte d’edifici cultural que el nostre grup va presentar al 2003. Un projecte que anava condicionat a la parcel·la on havia de construir-se: per tant, acceptar la ubicació de la nau en aquest lloc significaria la renúncia a aquest projecte. Se’ns va argumentar que, amb totes les infrastructures programades, construir un edifici com la Caixa Màgica podria significar doblar espais culturals. Per això, vam demanar un informe en novembre a l’oficina de cultura que valorara la necessitat o no d’espais culturals en un futur, imaginant que disposàrem ja del pavelló cobert i de la segona fase de l’espai cultural. Aquest informe (excel·lentment elaborat i prou complet) se’ns lliura en gener i d’ell es desprèn que, amb eixes infrastructures construïdes, Pedreguer no tindria dèficit d’espais culturals. Deixa en l’aire, però, la possible construcció de museus o la ubicació arxivística; també deixa la banda de música i els Traginers en l’actual lloc d’assaig (antiga guarderia) i no té en compte la possibilitat futura de traslladar dependències municipals a altre lloc. Tot i això, el nostre grup entén perfectament els arguments esgrimits per l’equip de govern, alhora que corrobora el que ja sospitàvem: que la inclusió de la Caixa Màgica als pressupostos de 2008 i 2009 era un tosc intent (fallit) de comprar el nostre vot afirmatiu per a aprovar-los. Ara ja sabem a què atenir-nos amb les promeses del PP.

Fins ací, les actuacions que no van canviar des de la primera proposta de novembre i amb les quals podem estar d’acord. Pel que fa a les altres 7 (obres als col·legis, sou d’alguns treballadors municipals relacionats amb les escoles, la banda de l’escola de música o els esports municipals, tallers d’educació o musicals, així com manteniment de la Casa del Campell), el BLOC considera que són coses necessàries i perfectament possibles d’incloure en aquest pla, però també hem de dir que seguim preferint el que proposàvem al principi: la creació de una Renda Familiar d’Emergència, bàsicament per dos raons: perquè beneficiaria a més persones del poble (l’atur segueix en augment: tancàvem 2009 amb 647 persones aturades; a gener ja n’eren 655) i perquè les finalment demanades haurien seguit oferint-se, ja que són partides que habitualment s’inclouen als pressupostos municipals; això sí, a l’equip de govern li permetrà alleujar els comptes en un total de 199.600 €!
Se’ns diu que la nostra proposta no era factible: sentim discrepar. No ha estat possible per incompetència; des del MASSMA se’ns ha dit que amb temps es podia haver presentat un bon programa semblant al que demanàvem. Això sí, es requeria voluntat de portar-ho endavant i competència per fer-ho. I temps n’han tingut de sobres: la nostra proposta, recordem-ho, era de novembre.

I, ja per acabar, ningú sembla recordar una de les finalitats d’aquest pla: la creació de llocs d’ocupació. Algú sap la previsió d’ocupats per cadascuna de les actuacions proposades? Al primer pla, com vam denunciar en el seu dia, no es van crear els llocs de nova creació previstos: la projecció eren 70; els aturats que es comprometien a ocupar les empreses amb més llocs ofertats eren 63; i les que finalment es van adjudicar les obres, en creaven entre 36 i 38. Ara que han acabat les obres del primer pla, seria molt demanar que se’ns passara a la resta de grups un estudi sobre les valoracions d’aquestes obres? Llocs creats realment, desenvolupament de los obres, problemes sorgits…

Finalment, des del BLOC volem donar les gràcies als ciutadans que han participat en l’enquesta que vam obrir per rebre suggeriments i propostes per aquest segon pla E. No hem pogut incloure, ni de bon tros, totes les interessants propostes que ens han fet arribar. Tot i això, volem anunciar que deixarem obert aquest document a la web per tal de seguir rebent propostes ciutadanes i incloure-les per a futures actuacions i al nostre programa electoral de 2011. Es pot participar ací.

El nostre grup va encetar la setmana passada una recollida de suggeriments als ciutadans pedreguers a través de la xarxa; d’altra banda, tenim pendents del primer pla “Zapatero” una sèrie d’actuacions que no van arribar a ser considerades; a més a més, també es va portar a terme una reunió de portaveus municipals el dilluns 9 de novembre on es van posar damunt la taula algunes actuacions que l’equip de govern considerava adients portar endavant.

D’altra banda, el passat 17 de novembre, es va convocar el Consell de Cultura, on l’Alcalde va informar de que al Pla no es pot incloure l’equipament de l’Espai Cultural (la qual cosa era prioritària per a l’equip de govern) i va proposar algunes actuacions: adequació del Trinquet, dotació de Wifi per al poble, construcció d’una nau a les Galgues per a esdeveniments musicals i/o culturals, actuació al voltant de la Muntanya Gran, encetar una col·lecció museogràfica. La gran majoria (wifi, nau, muntanya gran) són actuacions demanades pel nostre grup ja en ocasió de l’anterior pla E i no estimades aleshores per l’equip de govern: ens satisfà comprovar que ara sí són interessants al seu parer. Pel que fa a la darrera (museu) és una proposta que el nostre partit ja va considerar al 2001. El consell de Cultura no es va pronunciar en contra d’aquestes actuacions.

Tenint en compte tot això (opinió de la gent, actuacions pendents de l’anterior pla, proposta equip de govern, opinió del consell de cultura), i a l’espera d’altres aportacions (tant dels ciutadans com dels altres organismes pedreguers) el nostre grup considera:

1. Una actuació necessària hauria de ser la construcció d’una nau en una parcel·la municipal del polígon adaptada per acollir els esdeveniments musicals i/o culturals que ara es desenvolupen al Rockòdrom. A més a més, si aquesta nau poguera allotjar tot allò que ara es fa al rockòdrom i a l’antic Royana, l’ajuntament s’estalviaria el lloguer que ara paga per aquests dos llocs. [Actuació plantejada pel BLOC, acceptada per equip de govern i per consell de cultura, suggerida pels participants a la nostra enquesta]

2. A més, el nostre grup tampoc no estaria en desacord amb:

a. modernització informàtica municipal, per facilitar-ne l’ús al ciutadà, amb la instal·lació de xarxa wifi en llocs públics, [Actuació plantejada pel BLOC, acceptada per equip de govern i per consell de cultura, suggerida pels participants a la nostra enquesta]

b. adequació i condicionament del Trinquet [plantejada per l’equip de govern, acceptada per consell de Cultura]

c. museu etnogràfic [idea recurrent als programes electorals del BLOC i considerada ja al 2001, plantejada per l’equip de govern, acceptada per consell de Cultura]

d. actuar al voltant de la Muntanya Gran (refugi a la penya l’Àguila, pistes forestals fins els Poets…), [Actuació plantejada pel BLOC, acceptada per equip de govern i per consell de cultura, suggerida pels participants a la nostra enquesta]

3. Altres actuacions possibles, si hi hagués marge financer:

a. illes de contenidors soterrats,

b. adequació del camí de les Alberques sobre el barranc de la Cova

Siga com siga, el nostre grup i molts dels participants a l’enquesta creiem que eixe 20% que es destina a actuacions d’interès social (més de 160.000 €) hauria de servir per a crear una Renda d’Emergència Familiar; una ajuda econòmica extraordinària, per a reforçar la protecció social de les persones en l’atur i les famílies de Pedreguer que més dificultats tenen davant de l’actual situació econòmica i la pèrdua de llocs de treball que genera.

[a falta de concretar més, aquesta renda aniria destinada a:

· persones empadronades a Pedreguer almenys des de fa un any des de la petició d’ajuda,

· unitats familiars o de convivència amb uns ingressos insuficients per a fer front a les despeses derivades del moment de crisi actual,

· persones o famílies en què la renta per càpita dels integrants de la unitat familiar no supere la quantitat a concedir,

· unitats familiars en què almenys un dels integrants [o tots els integrants en edat laboral] estiga en l’atur en el moment de demanar l’ajuda i, almenys, des de l’1 de gener de 2009.

donaria dret a:

· incorporar-se directament als programes de formació i ocupació de l’Ajuntament de Pedreguer,

· ajornar fins l’any següent impostos i taxes municipals i gaudir de les bonificacions tributàries establertes per l’ajuntament,

· comptar amb descomptes en preus públics municipals i accés gratuït a les prestacions socioeducatives municipals durant el període de vigència de la prestació,

· beneficiar-se d’un possible banc d’aliments?]

La falta de financiación deja sin ayudas a los enfermos mentales.

La finca del Campell no es solución para estos enfermos.

Preocupant. En juny ja ho comentàvem ací mateix.