Make your own banner at MyBannerMaker.com!
« Convocatòria ple ordinari, 26 de gener de 2009 | Inici | BLOC I PSOE »
Sessió plenària ordinària, 26 de gener de 2009… pressupostos
Publicat per Bloc Pedreguer | Gener 27, 2009
A les 20,00 començava la sessió plenària, amb l'absència del regidor socialista Vicent Riera Palonés, i el següent ordre del dia:
1.Aprovació de les actes anteriors, 27 de novembre i 4 de desembre.
2.Donar compte de la renúncia del regidor Vicent Riera Palonés
3.Resolucions d'alcaldia
4.Aprovació Compte General 2007. S'aprova amb els vots a favor dels populars i l'abstenció de la resta de grups.
5.Proposta aprovació del Pressupost municipal 2009. El nostre portaveu va dir (incloem comentaris al parlament entre claudàtors []):
De bon començament, voldria remarcar la irrellevància d’aquest debat per tal com l’absència del regidor que ha renunciat farà que el resultat siga ja conegut: el grup que presenta els pressupostos té prou amb els seus vots per portar-lo endavant. [Ens va sorprendre que el grup afectat no diguera res sobre l’ordre del dia ni sol·licitara que el punt de la renúncia es posara al final de l’ordre del dia, però comprenem que era una còmoda manera de seguir les indicacions que el president del govern va donar als càrrecs socialistes (afavorir l’aprovació dels pressupostos) sense haver de renunciar a votar el que el cos els demanava.]
També volem felicitar el treball impecable, com sempre, fet per l’oficina tècnica d’aquest Ajuntament i el fet que en aquests pressupostos es recullen un parell de coses que vam proposar en el debat dels pressupostos de 2008: que es baixara la taxa de l’IBI i que es treballara per tal que el Rastre fora de gestió municipal (un suggeriment que suposa per a les arques de l’Ajuntament uns ingressos de 230.000 €). També es mantenen les dues partides que es van posar l’any passat a petició nostra: una per a dotar de wifi al poble i altra per la Caixa Màgica; dues partides que van ser posades de cara a la galeria perquè no s’han portat endavant.
Dit tot açò,
·no podem donar suport als pressupostos perquè no són els que nosaltres hauríem elaborat,
·no podem donar suport als pressupostos perquè ja fa uns anys que s’han quedat en un simple tràmit, en un document que ni s’executa correctament , ni es controla com cal i que al llarg de l’any pateix moltes modificacions, poc explicades i consensuades: el seu pressupost de 2008 ha acabat amb 2.598.911,59 € menys d’ingressos; i amb 2.546.244,36 € menys de despeses; les inversions previstes en eixos pressupostos (capítol que tots els anys mostren amb orgull) eren de 3.560.579,58 €; les inversions realitzades en realitat: 1.484.189,36 €, un 41,6% del previst; i pel que fa a les modificacions l'any 2008 van ser de 248.763,69 €; però és que al 2007 van ser de 521.853,94 €! [s’estrenaven al setembre de 2007 amb eixos 250.000 € per pagar les despeses deixades per l’anterior equip de govern -fins i tot en les últimes resolucions d’alcaldia, les del punt 3, encara hi ha unes quantes: com el piano-];
·i no podem donar suport als pressupostos perquè considerem poc transparent la gestió que se’n fa, el control i la fiscalització de les despeses: per exemple, en plena crisis es desmarquen amb una propaganda per a la fira de desembre al CANFALI de 1800 € [alegria en les despeses? Es demanaria pressupost abans?], contractació de serveis amb l’empresa més cara de dues amb les mateixes condicions [mireu el punt 16 d'aquest plenari], petició d’informació de despeses [sobre partides de càterings i cartelleria diversa] des de 13 de gener i encara no han estat lliurades a aquest regidor…
Per tot això, hem elevat al plenari una sèrie de propostes (el dijous passat es va passar còpia a tots els grups municipals) per aplicar durant aquest any, que, a més, inclou alguna esmena als pressupostos.Com que el sentit del nostre vot depèn de l’acceptació o no d’aquestes mesures, proposem al ple debatre i aprovar, si és el cas, aquesta moció, abans de votar els pressupostos. Si la moció és aprovada, pensem que els pressupostos haurien de quedar sobre la taula, ja que implicaria fer alguns canvis en ells, i portar-los al proper ple.
L'alcalde es va centrar en el primer paràgraf, jugant amb la paraula irrellevància: que un debat sobre pressupostos mai no és irrellevant, que si sempre és important debatre'ls, etc. El que volíem dir era que era irrellevant respecte al resultat d'eixe debat, com així es va veure.
Amb el raonament de que les mocions haurien de presentar-se a l'últim punt del dia, se'ns diu que si volem presentar-ho com esmena ho presentem com esmena. Pensem que el President del consistori té potestat per canviar l'ordre del dia del plenari o demanar parer al ple per a fer-ho tant per aquest punt com per al de la renúncia del regidor, però no es va voler facilitar el debat de la moció. Això sí, es va dedicar a desqualificar-la bona cosa, amb eixa, diguem-ne, habilitat ja demostrada en tots els debats que demostra el senyor alcalde: marejar la perdiu fins fer perdre el fil i utilitzar a conveniència les dades, fent dir el que li interessa que diguen els escrits (això se'n diu tergiversació). D'eixa manera ens va acusar:
- de presentar brindis al sol (insistim: convé llegir com cal el conjunt de la moció)… llegint només les propostes més generals;
- de proposar coses que ja recollien els pressupostos… confonent partides amb compensacions (en efecte, en algunes partides els pressupostos presenten una baixada major que la proposada per nosaltres, però el que no diu és que la reducció que proposàvem s'aplica a l'estipulat per assistències, no a la partida: és a dir, la partida sembla baixar, però el que cobren els regidors és el mateix -que, per cert, significà, pel que fa a assistències a Junta de Govern un 25% més que el que es cobrava en l'anterior legislatura-: o siga, que al final la partida encara baixaria més)
- de voler crear més comissions (de seguiment de les propostes fetes), quan seria més senzill fer un govern de concentració i entrar en la junta de govern… oblidant que el punt principal del nostre decàleg (Involucrar tots els grups polítics municipals en la gestió de les despeses municipals informant-los de totes aquelles despeses, l'aprovació de les quals no és competència ni de la Junta de Govern ni del Plenari, mitjançant l'entrega mensual d'un llistat de despeses on consten les quantitats, partides afectades i beneficiaris de la despesa) el considerem molt més important que estar a la Junta de Govern: vam recordar al senyor alcalde que l'anterior legislatura l'oposició estava en la Junta de Govern, però que això no va implicar, ni de lluny, estar informat de manera transparent de la gestió econòmica; o no recorden, per exemple, eixes modificacions de crèdit de 250.000 € que van haver d'aprovar en aquest plenari?
Així, el BLOC va proposar deixar sobre la taula els pressupostos per tal de poder debatre la moció, canviar-los, si s'escau, i portar-los al proper plenari. Es vota la proposta de deixar-los sobre la taula; 6 vots a favor de l'oposició, 6 vots en contra del PP; vot de qualitat del senyor alcalde: no es deixen sobre la taula.
Es passa a votar els pressupostos (després de les intervencions dels diferents portaveus, que podreu veure, tan punt ens envien l'acta del ple, a la secció de documents): s'aproven altra vegada amb el vot de qualitat de l'alcalde; BLOC i la resta de l'oposició vota en contra.
Des del BLOC, però, intentarem portar endavant aquest decàleg, perquè considerem que paga la pena.
6.Compromís de prorratejar les diferències de la RPT del 2008. S'aprova amb el vot a favor de tots els grups, excepte el grup socialista que vota en contra. El nostre grup va pensar que si els treballadors, sindicats i mesa paritària havien donat el seu vist-i-plau, hauria d’aprovar-se.
7.Ordenança convivència ciutadana.
Una ordenança tan important com aquesta pensem que ha d’estar un poc més debatuda per la gent; almenys, el nostre col·lectiu pensa que pot aportar algunes millores o esmenes, però no s’ha tingut massa temps per estudiar-la. Proposem deixar aquest punt sobre la taula.
El mateix proposava el grup socialista. Mateix resultat: a favor de deixar-ho sobre la taula, 6 vots (oposició); en contra 6 del PP; amb la consegüent aprovació posterior.
Almenys, segons el compromís de l'alcalde, es podran fer totes les esmenes que considerem escaients. Hi treballarem, doncs.
8.Acord de suspensió de llicències als sectors 5, 6 i 7 del sol urbanitzable industrial PAI Oquins. S'aprova per unanimitat.
9.Informes d'alcaldia. Informació sobre les subvencions demanades. També s'informa que s'ha creat una plaça a 12 hores d'auxiliar de Rastre.
10.Moció presentada pels grups socialista, Bloc i Aixa sobre campanya de prevenció d'embarassos. S'aprova per unanimitat.
11.Mocions, precs i preguntes
Entre altres preguntes (que podreu veure quan estiga l'acta del ple), destaquem:
- El BLOC a la regidora de cultura: en una resolució del 27 de maig de 2008, es concedia al nostre Ajuntament una ajuda per a la realització d'activitats culturals de foment de l'hàbit lector en les biblioteques; per resolució del 10 de desembre de 2008, es decideix deixar sense efecte eixa ajuda per renúncia a l'ajuda, per no haver justificat en termini o per haver justificat tota l'ajuda incorrectament; ens podria dir la regidora per quina de les tres raons vam perdre aquesta ajuda? La regidora pren nota i contestarà en el proper ple.
- El PSPV a la regidora de Festes: aquesta factura a nom de Perruqueria Maragda pel catering del dia de los Ángeles Custodios es correcta? La regidora: sí, què passa? Tot és legal. No pot la gent treballar? Portaveu del PSPV: sí, però ens sembla estrany, un treball de càtering a una perruqueria… ?¿?¿
Després de dues preguntes per part del públic, s'alça la sessió cap allà les 22,00 hores, no sabent si anar a prendre una canya a la Musical… o al Nay.
Arxivat a Activitat municipal, Economia, Mocions, Pedreguer, Plenaris, Pressupostos | 5 comentaris »
Gener 27th, 2009 at 19:25
Es clara la poca implicació d´aquest document per part del PP-Psoe.
La realitat es que no aprofita per res, meins de la manera que es toretja eixé mateix presupost.
La peluquera, ha sebut la llicencia recientment, despres d´anys sence pagar res a ningu.
La te de catering?. I el xocolate dels menuts els díes de fira? Aixó suposa manipulacio d´aliments.
Te llicencia de neteja o paga algo algu?
Esta es una pirata inculta que pensa que tots estem bovos.
Gener 30th, 2009 at 12:13
Es de caixo, que Ferrer, esta fen tot lo possible per clavar-nos la Ronda Oest.
A Gata no es fa, ja que l´Alcaldessa no vol i a Pedreguer es farà per que l´Alcalde vol.
! No te prou amb les 1.250 al·legacions.
PP fora ja !!!
Febrer 19th, 2010 at 16:35
[...] per tal com tota l’oposició va votar en contra. El BLOC, com es pot comprovar en les intervencions d’aquella ocasió, va votar en contra per la negativa de l’alcalde a debatre una sèrie de mesures que van [...]
Març 7th, 2010 at 13:26
[...] que l‘any passat, enguany també hem presentat un decàleg per a incloure als [...]
Març 27th, 2010 at 18:09
[...] ajustats que els que es presentaven enguany, gràcies a la inclusió d’alguns d’aquells “brindis al sol” que el nostre grup ja va proposar l’any passat i que s’han vist obligats a tindre en compte [...]